浊静徐清 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:0
苹果的产品比得上茅台吗?
苹果也有经销商,但苹果经销商 有 100% 的毛利吗?

热门回复

系列酒该怎么办就怎么办,
因为茅台掌握销量嘛,
消费者愿什么价格愿意买,
没有达到销量预期的你就降价嘛,
这其实很简单~

就茅台公司来讲,金融的这个属性并不是他的追求。因为一旦有了金融属性,它的波动性就会非常大。
但是因为你的酒存的时间长,它的质量高,大家更喜欢,所以所以有了年份的价值,这个没有问题。茅台也可以根据年份对自己的产品进行定价,然后统一网上销售,少部分在经销商销售,这样就可以了

不行的。
因为这个2000元这个价格,还不知道是不是市场自我形成的,还是说有坐庄的成分在里面,
所以轻易把这个调到2000,风险极大

是的,其实就是1层窗户纸。
飞天这个产品已经足够强大了,完全不需要经销商宣传什么的

飞天茅台和iPhone都是非常好的产品, 茅台完全可以借鉴苹果的销售体系以及销售模式, 现在茅台的销售模式还是八九十年代的基础,所以前一段时间黄毛搞事就不奇怪了。

这么看,目前首先清理社会库存,让茅台找到合理的市场价。然后再进行下一步,无论是动态出厂价还是提高直销比例,还是其他的什么措施,都是水到渠成了。

金融属性就是伪命题,就是扭曲的市场产出的怪物,是茅台的蛀虫。你看看国外的监管市场怎么能允许黄牛的存在,他们让终端消费者付高价养活他们,良好的市场秩序里是绝对不允许存在的!

指导价可以根据供需每半年滚动调节呀,目的是清理套利的黄牛,恢复正常的市场秩序

观点没有变化,
就是说我们要承认经销商给茅台的贡献,
但是经销商呢,经销商拿了太多的这个毛利率,这是不正常的。
深入研究的话,其实茅台最大的症结就在经销商这里 。

会不会茅台集团公司通过搭售的方式来卖货,从而把部分利益输送回贵州这个穷省。