jahguleth 的讨论

来自企业家的判断，曾经茅台干不过五粮液

茅台 92.6% 的销售毛利率，54% 的销售净利率。
您说的这些，在茅台价格构成中占比很低。

茅台的人均收入还是很高的，平均薪酬44万，尽管茅台工人分的利润在茅台销售额里占比很少，但是这个收入依然很高了，比医药化工行业博士学位的人收入都高，被美国打压的竞争力极强的药明康德平均年薪也就27万，难道药明康德的员工知识少不聪明不勤奋？做出来的药不好？创造的价值少？我怎么觉得是茅台的员工占了茅台公司的便宜呢

酿酒技术很简单，买个蒸馏器你自己在家就能做。你酿的酒买不到2500元一斤，挣不到90%的毛利，正好说明几代茅台酒厂工人酿的酒好，茅台营销人员的劳动创造的品牌价值。

那这个剩余价值应该分给这个企业家？
分给季克良？

那么，请回答一下，
你说的几代工人，
从茅台这些利润里面，
分了多少钱？

如果茅台员工占了茅台公司的便宜，
那茅台的剩余价值来自哪里？

你学过劳动价值论吗？劳动价值论说的就是劳动创造价值大，但分得太少。不正好说明：1.你无知，2.许小年是个大xx。

茅台是上市公司，是有股东的，若非废除产权制度，谁是股东分给谁

也许应该分给消费者，方丈今天说的， “我爱你，但是与你何干。”