曼巴投资 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:31
持有5%=买入5%,持有10%=买入10%,而不是持有5%=买入6%或10%。。。
仓位很重要。
说个极端的,持有1%不能等于买入100%吧?? 或者说,我本身持有50%,涨特别多,我觉得有可能dcf不等式往等式倾斜了,不够便宜了,我卖出大部分,最终还持有仓位20%,这其实也还是很看好的。
从持有50%=50%,到持有20%=20%,不能是,持有50%=买入100%,持有20%=买入100%。。。
所以,老巴一点不分裂。。。
我一路卖meta,但也一路持有meta。。。我理解持有就是=买入,但百分比、仓位、可能的错,都蕴含在里边了。
对了,像上周,我还卖了点碧桂园服务和永升服务,但留下的百分比也比之前低点更高(他们涨幅过猛)。。你说我是在买入还是卖出碧桂园服务(永升)呢? 我的态度是啥。。。
当然是在买入(持有=买入),,我在它们仓位占比也是基本上历史最高的(涨幅快过了卖出的比例)。。
结论就是,卖出,有可能和最看好(仓位最重),同时存在。。。根本不矛盾。

热门回复

我理解阿段的“持有=买入”,强调的是机会成本,并不是某个具体的行为。

可以这么说。

在这里找到了答案,感谢[献花花][献花花]

我理解,阿段的话是有语境和系统的,他说“持有=买入”是强调机会成本。
阿段还说过,“犯了错误立即改正,再大的代价都是最小的代价”。
结合这两句话更接近回答“持有=买入”这个公式,如果认为错了,就全卖了,但只是遇到了“自认为回报率”更高的标的“鸭梨”,卖掉持有的“机会成本苹果”,去买入“鸭梨”。理解“机会成本,就不纠结“持有=买入”

嗯。我相信我这条说清楚了“持有=买入” 到底怎么理解 网页链接

谢谢。在投资领域或一些哲理上,常会有醍醐灌顶的感悟。很多时候大师们的语言,纯字面理解,是由A得到B,或A等于B。但经过吃一堑长一智的事情后,才幡然醒悟,原来大师说的那句话是两件独立的事;就像持有等于买入,持有多少是根据市场决定的,只要还持有一定数量就等于持有,等于还在看好这家公司。动态的持有就等于还在买入这家公司。还在看好这家公司中。

bingo