浊静徐清 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:16
要么就国企,接受领导和监督;
要么就民企,接受高利率和市场化。
你又要国企的低利率低成本,
又要民企的市场化活力。
最终变成了一个怪胎,
没有监督,管理层自己说了算;
但又要低利率成本,
又要市场化的高负债、
要市场化的合伙人机制。
涨潮时,你名利双收、职业经理人、爬山跑步名满天下,还带着两个基金做十大股东;
落潮时,你亮出国企身份,要这里救那里救。自称只要一万元月薪,但报表公司累计薪酬支出还是 200 亿左右。同时又被人实名举报搞影子银行高利贷。
所以,
国企究竟该怎么改革?
其实华润置地等,
在这个过程中已经显示出其稳定的一面。
在国企中搞合伙人机制,
欠妥。
$万科A(SZ000002)$ $华润置地(01109)$

热门回复

好问题。
现行机制下,
央企董事长可能犯错,被双规甚至入狱;
但整个公司很难全面犯错。
但,混合型的国企里面,
存在这种可能。因为他没有行政级别,也基本缺乏约束机制。
$华润置地(01109)$ $万科企业(02202)$

在国企中搞合伙人机制,
欠妥。[很赞]

华为怎么是国企?
没要国家一分钱。
你并没有了解我要说什么,
我讲的就是国企就应该是国企,民企就是民企。
他们各有优势,
但是有人想混合二者,就会出问题。

老王整这一套,
自我感觉良好,
却埋了一颗巨雷。
二十年的涨潮,掩盖了一切。

国企是不会搞出什么好产品的,你看国企有国际竞争力吗,都在国内搞垄断

哎,体制这种东西,看来还是要纯粹一点的好。当年如果自己控制下来直接民营化得了又是另外一条路了。格力现在已经民营化了。

华润前董事长宋林同学怎么了

呵呵,国企最好的改革模式是华为模式,但如果这么搞,这个世界其他国家还怎么活?华为模式归根结底就是中国体制的缩影,这样的企业是可怕的,同样这样的国家也是可怕的!别在bb什么国企私企的了,时代在进步,中国也在进步,国企和私企并存是时代选择的一个过程,并没有什么问题,也不会阻碍中国的进步!

请教华润置地是什么模式?

让万科爆掉(退出开发业务)可能也是管理层想给出的一个信号