浊静徐清 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:26喜欢:2
沪深 300 指数也一样,
每股沪深 300 指数的利润,
十年只增长 20%,相当于没有增长。
所以,您投沪深 300ETF,
十年收益为零,
是非常正常的,甚至还有些幸运。
沪深 300 基本代表中国经济体中最好的公司,
是指数设计有问题,
还是成分股利润却是十年增长为零。
未来十年经济会比过去十年更好吗?
未来十年投资沪深 300ETF,
收益会比过去十年更好吗?
问题究竟出在哪里?
谁能说两句?[大笑]$沪深300ETF(SH510300)$ $贵州茅台(SH600519)$ $纳斯达克ETF(SH513300)$

热门回复

大神们统计结果:2005年到现在,沪深300复合年化收益率7.8%啊

哈哈,懂得这样计算的不多[捂脸]

不知道你这个数据怎么来的,可以把所有沪深300成分股罗列看一下利润,很多都翻了不止一倍。
不要人云亦云

沪深 300 指数的计算,
是最新的沪深 300 成分股调整总市值(流通市值),
除以基期的成分股调整总市值,再乘以 1000。
这个流通市值就是流通股乘以股价,
指数市盈率就是指数总市值除以流通市值对应的总利润。
我说的每股沪深 300 指数的价格、利润和市盈率,
就是便于大家理解。实际上就可以这么理解。

数据来自万得。
沪深 300 指数,现在点位和十多年前差不多,
而且市盈率也一致。
它会推导出什么结论呢?
答:每股指数利润,现在和十多年前是一致的。
也意味着,
买这个指数的 ETF,
十年收益会为零。
实际上,过去十年,
$沪深300ETF(SH510300)$ ,长期持有十年收益为零。
情况说清楚了,
就很可怕,
是吗?[大笑][大笑][大笑]$贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$

全在里面了~
指数 ETF 的收益情况,做了进一步验证。

简单讲,就是把指数看成一家公司。
指数点位就是每股价格,
指数利润就是成分股的调整总利润,
指数市值就是成分股的调整总市值,
以上二者之比就是市盈率。
每股价格除以市盈率就是每股指数收益。
这次应该说清楚了吧[大笑][大笑][大笑]
$沪深300ETF(SH510300)$ $纳斯达克ETF(SH513300)$ $贵州茅台(SH600519)$

前面说了,
沪深 300 指数,14 年收盘(3.07) 和现在价格(3.18) 差不多。
14 年收盘,沪深 300 市盈率12.9 倍,现在 10.85 倍。
两块影响相加,得出结论,约十年里,每股沪深三百指数利润增长 20%。
还是一样的。
$沪深300ETF(SH510300)$ $沪深300(SH000300)$ $纳斯达克ETF(SH513300)$

14 年 15 年 ,市盈率分红率和现在一样,
十年下来,
$沪深300ETF(SH510300)$ 收益率为零。
咋办?