浊静徐清 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:33喜欢:8
同样的,
过去十年,
创业板指数的年利润复合增长率为 9%,
纳斯达克指数的年利润复合增长率为 15%。
纳斯达克指数的利润年复合增长率是 A 股创业板指数的 1.67 倍。
第二,
纳斯达克指数市盈率 40 倍,纳斯达克 100 指数市盈率34 倍。
A 股创业板指数和创业板 50 指数 市盈率都是 23 倍。
纳斯达克 100 指数市盈率是创业板 50 指数市盈率的1.48 倍。
所以结论是,
尽管 A 股创业板跌的这么厉害,
纳斯达克指数涨的那么厉害,
但二者并不能看出谁高估谁低估~
$纳斯达克ETF(SH513300)$ $创业板ETF(SZ159915)$ $腾讯控股(00700)$

热门回复

根据美国先锋基金管理公司创始人约翰.博格尔的统计,
20世纪100年里,美国股票市场平均年收益率为10.4%。
其中5%来自于分红,4.8%来自盈利增长,只有0.6%来自市盈率的变化。
可见,长期投资收益主要依赖企业的盈利能力,而非市场的投机打赏。
$纳斯达克ETF(SH513300)$ $沪深300ETF(SH510300)$

是啊,占用大哥的CPU空间,影响球友抛砖引玉,用大哥的大脑进行“云计算”[笑]

长期看 ,还得是看企业的赚钱能力

美股最近十几年平均收益率应该超过十的。更长周期一百年周期的话有人算过好像8%左右,肯定不到10%。这个数字我是从一本叫expected return的书上看的。 作者专门研究return的应该还是比较靠谱的。

啥都能跟你聊,就是说不出数据[大笑]

其实我想问的是A股和港股,不看市盈率,全市场EPS十年没涨,那算上通膨,每股的价值实际还降低了不少,触目惊心。

还是没有一个数字,那管是一个序号也行啊[捂脸]

我想问一下,这个数据,有把通货膨胀计算在内吗,如果算上通膨,是不是EPS反而还下降了?

老美这个增速能不能保持呀,感觉树真能涨到天上去吗[捂脸]

美股也是中小板暴跌,所以pe降低了[斜眼][斜眼][斜眼]