这次打牌，
如果没有预见到征求意见稿会有极大争议，这是行业认知能力不够；
如果没有预见市场巨大波动，是资本市场认知能力不够；
如果没有预见该事件可能导致先破，而不是先立，这是政治认知能力不够。

假如我是操牌者，事先买入游戏股，发布c，然后卖出做空，发布a，引起重大影响后，发布b。财务自由，搞定

市场低谷只出C，市场泡沫期出A压制

资本市场的人真的把自己在国家治理中地位看的太重了，这个一定要改，放弃幻想

我认为，
最好的出牌方式是，
在周四晚上，
三张牌一并打出。
情况将完全不同。
也不至于群情激昂，
落一个批评，
再不得不不断打补丁；
且可能原来塞进去的一些东西，
不得不全部吐出或者大部分吐出来。

最好的出牌方式是告诉市场当下游戏市场存在什么问题，要求给多少时间整改完毕，然后出规定。

明明是一件促进健康发展的行业盛事，
——————————$腾讯控股(00700)$ $网易-S(09999)$

先C，AB一起出

拆开一条一条发，发一条意见稿，就放几十个版号对冲，或者其他利好游戏政策。

就是因为你们智商不足以驾驶自制能力，才需要立例监控
就如G儿肯乖乖站着不跑，也不需要花钱起个G栏把G围住了
明白了吗？