forcode 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:184
这篇讲居住条件的就完全不客观,中国五六百万的别墅,院子都极小,中国富豪的居住体验比美国中产都要差得多,大部分国人都住在鸽子笼里,挤得都不想生孩子了。养育成本太高,房价相比收入太贵,年轻人越来越多不婚躺平了。
进步当然也是明显的,福州大部分近郊村庄都有了公厕,有专人打扫。垃圾分类也确实普及了。玩露营野炊、自驾游、无人机、房车的家庭越来越多了,越来越像一个消费型社会。社会各方面在一点点进步。
但拿北京这样的顶流城市与美国比没意义,中国是一个区域间、行业间、城乡间发展极其不均衡的社会,去西部农村看看,还有很多老人没有足够的医保社保和存款,有病不治,有病不去医院检查的情况非常普遍,中国还有一半的人口处在刚刚解决温饱不太久的状态,还是一个发展中国家。

热门回复

2023-12-02 19:06

为何美国3亿人可以创造出比中国14亿人更多的财富?
根源是美国拥有全球最多有竞争壁垒的跨国企业,美国的创新能力、军事霸权、金融霸权、继承自英国的制度优势文化软实力、两次世界大战对欧洲人才和资本的席卷、美国的新教意识形态带来极强的扩张能力和凝聚力、美国良好的资源禀赋和地理优势、军民融合的创新体制等,可以为它国内的创新创业保驾护航。
竞争壁垒护城河意味着大量企业的长期高利润、复利增长,高利润意味着高薪工作机会和民间财富的不断积累,造就一个消费驱动的超级经济体。
美国又可以组合利用它的军事霸权、金融霸权和盟友体系,打造了一个歧视性的市场和贸易体系,将科技创新与市场竞争结合起来,不断提升劳动生产率,再周期性金融收割这个体系创造的财富。利用他的离岸优势,挑唆它的盟友与潜在挑战者们相互损耗,从而稳固美国的霸权。比如挑唆巴以冲突,伊斯兰教什叶派与逊尼派的矛盾,俄乌冲突,中印矛盾,中日矛盾……
一个国家要想拥有庞大的财富、强大的科技和综合国力,必须发展起那些具有品牌效应、边际报酬递增和规模效应、网络效应的产业,美国恰恰拥有大量这类产业,比如高端制造业、软件业、食品饮料快消业、互联网平台、金融业。
美国政府显然愿意采取一切手段来为它们这类美国公司的竞争壁垒添砖加瓦,并且不择手段打压、瓦解不受美国资本控制的这类有竞争壁垒的公司,比如华为……

2023-12-03 23:16

说到垃圾处理公司,$美国废物管理(WM)$ 是真的强。

2023-12-02 17:21

最讨厌看这种自吹自擂的带节奏文章

2023-12-03 22:35

正常做法,好垃圾焚烧发电,湿垃圾制造沼气和肥料吧。

2023-12-02 20:15

不全部认同,可以明显感到美帝发展不如中国快了,只是现在还有存量优势,

2023-12-03 22:20

说起这个垃圾分类就搞笑,前前后后搞了六七年了社区分类垃圾桶也发了,小区居民还领过分类垃圾袋,最后还是全装一袋,一车拉走[滴汗][滴汗],我们这个市十年前搞了个大山凹来专门填埋,现在快填满了,发现地下水被污染,污水已经开始从山边渗出,现在说要全部挖出来烧掉[滴汗][滴汗]

我们峰值gdp是美国的70%多,现在是人家的60%多,可能慢慢就50%多了

2023-12-02 21:27

科技革命的发生,需要有开放包容,尊重科学,思想自由的土壤,我暂时还看不到这些出现在中国土地上的可能性。

这文章里描写基本上都是真的,如有条件建议出国到处看看,两相对比就知道了

2023-12-03 09:50

汇率影响,只要我国高端产业再升级一下,比如大飞机,半导体等,GDP超过美是可预料的