浊静徐清 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:16喜欢:21
早上一看,楼歪了。
华尔街近年流行的把股东权益买成负值的游戏,
对此进行财务解释挺好[很赞][很赞]
但还需要回到本帖的初衷,
何以营收持续缩小、利润基本不增的公司,
股价复权会上涨五倍。
其实,类似的还有苹果,
收入和利润上涨一倍,
股价复权上涨十倍。
所以,它不是个例,是一个大家在玩的游戏。
讨论的目的在于,未来十年这个游戏还玩得下去吗?
第一,先看一下游戏玩法。
这个游戏中,公司不仅用光经营现金流,还加上了筹资形成的现金流,进行分红和回购。
比如,最近十年,麦当劳的长期借贷增加了约 200 亿美元,从 160 亿美元增加到 360 亿美元。
这 200 亿的借贷现金流,变成了股息或者回购。
假如估值十年不变,它就对应于 200 亿的市值。
如果 PE 上涨一倍,对应市值上涨一倍。
实质是把通过借贷,把市值提升了 400 亿美元。
请注意,这里投行鼓动公司做借贷回购的出发点是低利率长期化。
如果利率走高,通胀启动,
这十年多借的 200 亿美元,
还得还回去。
高利率下,公司估值水平大概率回到十年前,
投行推动公司搞的债权股权化,
其实质是透支前十年的经营现金流,
提前回购股票,
但十年后不得不把钱还回去,
当然还得加上年化 3.6%的资金成本

热门回复

2023-10-07 10:24

未来可能[捂脸]

2023-10-07 10:23

买了10股麦当劳,10年后打开账户看看,反正也没多少钱,希望到时候还能看到这个帖子。

2023-10-07 09:06

我觉的是不是只要ROA大于借款利率,这么干就没啥问题[大笑]

麦当劳还是产生经营利润的,恒大不产生利润,但是都是借钱进行高分红,可以这样理解吗?

本质上和恒大高分红有什么区别吗?