forcode 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:9
俄罗斯和乌克兰,在美国的唆使和挑衅下,被当了一回棋子。2010年彭晓光在《走向质变的中美关系》中,就分析了这一点:美国玩离岸平衡的关键是,不能让自己首先与头号挑战者直接正面冲突,这很容易两败俱伤,让第二号挑战者趁机上位。美国肯定会推动盟友与挑战者先相互消耗。比如这一次,实际上让德国和俄罗斯相互消耗。

如何破解这个困境?

俄罗斯在美国与英国军演封锁黑海、唆使乌克兰反俄的情况下,如果能够看清美国的战略意图,那就不应该进攻乌克兰,而应该直接在美国周边进行军演或点火,直接将国际热钱吓离美国本土,那美国的战略就直接落空了。但俄罗斯并不敢、也缺乏足够实力跟美国正面对抗,实际上还不如韬光养晦,就让它的黑海舰队变成瓮中之鳖……

/推动“同盟者”首先走向对抗战场

仅仅组建包围同盟是远远不够的——因为同盟条约可以在一夜之间作废,英语民族充分利用自己天然的地缘优势,把“隔岸观火”的特权保留在自己手中,创造各种条件(包括利用“头号挑战者”的错误),首先把自己的“同盟者”推向对抗的战场:打败拿破仑大军的主力是沙俄,一战消耗德国陆军主力的是法国、沙俄,二战打垮德国陆军主力的是苏联红军,冷战如果转化为热战,欧洲日本肯定先于美国成为战场……

英语民族非常清楚,如果自己先于“同盟者”走向同“头号挑战者”对抗的战场,那么自己不仅存在被打败的危险,“隔岸观火”的“同盟者”同样有取代自己霸权的可能。

热门回复

Forcode北大的吧?自律性很强,搜集资料能力厉害,英语也不错!
我买了微信读书会员,但看书很慢……[捂脸][捂脸]

2022-10-05 22:15

多个智库出了针对中国的报告,
可以自己查一下哈[大笑][大笑]

肯定是有的。兰德智库可是美政府和军方非常倚重的一个参考机构,水平确实也很高,这些年肯定没少琢磨中国。

2022-10-05 09:53

恩,我完全不行,几分钟之后就当成噪音忽略了[大笑][笑]

2022-10-05 08:16

资治通鉴也不能听,只能读

2022-10-05 08:00

我也不是什么书都拿来听,波特的《竞争战略》,我听不下去,这个听起来很枯燥,需要边读边想。听书适合比较浅的历史类、小说类、传记类书籍,有些书,听完我还会再读,或者读完再听。

2022-10-04 20:15

[笑][很赞][很赞][很赞]
思维缜密,措施得当;
昂撒智库确实厉害~

2022-10-04 16:52

很好的材料[很赞][很赞][很赞]

兰德公司是职业智库,
1600个雇员遍布五眼联盟,
是昂撒的真正大脑~

$腾讯控股(00700)$ $苹果(AAPL)$

讨论已被 forcode 删除