看到一篇关于央企估值修复的帖子，如果逻辑没问题，我掐指一算可能有40%上涨空间。
1、底层逻辑
高中政治书说过，股市最重要的用途是帮助企业融资和再融资，而非击鼓传花瞎鸡炒。
央企国企有条红线，为防止国有资产流失，禁止低于净资产交易。
翻译成人话：央企国企的股票市净率小于1的话，基本丧失融资和再融资功能。
现在央企国企大面积破净，估值低到发指，这就尴尬了。
发转债，想和民营企业一样下修+强赎然后不还钱，却因为股价破净不允许下修，只能硬着头皮还钱。
发定增，定增价不能破净，只能远高于市场价发行，没人接盘，大股东含泪自掏腰包。
不能在二级市场融资，又要这股市有何用？
股价必须涨上去。
以上是底层逻辑。
2、分红+增持
很多人认为央企国企僵化，缺乏活力，经营理念和人才储备被头部民企甩出去十八条街，不能给股东创造更高业绩。大家拿真金白银投票，凭啥给高估值。
您说笑了。
2005~2007年那波，国家为了搞股权分置改革，中字头全流通，把上证从998推到6124。
上涨即正义，只要拉起第一波，永远不缺跟风资金。
上一张当年的图。
怎样才能拉起第一波？
茅台已经给出解决方案，左手特别分红，提高分红率，右手增持收筹码，股价自然会起来。
3、40%涨幅怎么算
既然要解决整个板块的股价破净问题，也就没必要盯着个股了，直接上指数基金。
$央企ETF(SH510060)$ 市净率最低，只有0.79，历史中枢1.1。
央企国企修复估值，就是把市净率从0.79涨到1.1，涨幅40%。
4、三个知道两个
整件事借用德隆大师的三个知道理论分析一波：
1）知道涨多少：市净率从0.79涨到1.1
2）知道跌多少：国家不满意估值，当下大概率是底
3）知道期限有多长：不知道
三个问题知道两个，底层是国家出手解决央企国企融资困境，如果一切成立，至少涨40%。
感觉没有转债130强赎的逻辑硬，但也说得通，我拍脑袋觉得有参与价值，你们怎么看？