看到篇讲转债的帖子，感慨特别多。
帖主说以前认真研究公司基本面、资产负债、行业前景，各种战战兢兢。
年底一算账，大赚十几个点，给自己的投资成绩打出优秀。
现在打开集思录可转债列表，按规模从小到大排列，不高于130的转债，完全不用管公司是干啥的，就是个代号而已。
每个买几百张，30分钟完成选股和建仓，然后等着柚子爸爸翻牌。
柚子爸爸每天随机挑几个临幸一下，由于大佬出价太高，只能主动交出自己卑微的筹码。
年底算账微赚40%~50%，不甚满意，要是大胆点早翻倍了。
正所谓年少不知妖债好，错把价投当块宝，从此不与大盘做比较，大盘算屁。
最终活成了自己最讨厌的投机赌客。
总结得太到位了有木有。
诸位若玩过转债，自然懂帖主在说啥。
我2019年参与转债网下打新，2020年意识到转债摊饼等于无脑捡钱，开始加大仓位。
公众号也写了不少科普。
可惜每篇转债文章发出来，都被哗哗取关。
吃瓜群众表示只买基金/股票，转债看了也不想懂，还有说自己是价投。
负反馈太严重，难以为继，心气不足，这方面就写得少了。
我觉得吧，如果机构从业，搞主观多头策略，确实需要用价投背书，才好忽悠客户。
为啥机构喜欢谈价投？
价投才有让客户死扛不卖的理由啊，管理费能保住，渠道尾佣能保住。
小散把钱赚进口袋才是真的，甭管啥姿势都不丢人。
真没必要急着划清界限。
再多聊几句转债的逻辑。
投资就是低买高卖，只要买得低，卖就可以很随意。
卖得高赚钱，卖得低也赚钱，无非多少而已。
怎么保证买得低呢？
估值党喜欢用pb/pe/ps/peg壮胆，但缺陷很多。
比方说估值陷阱，低估还有更低估。
再比方说指数调整成分股，过去和现在的估值完全没法放一起比。
以前还流行小市值轮动，那会上市难，壳值钱，有退市底。
后来监管推出注册制，退市底被捅出个窟窿，就没有然后了。
转债票面100块，发行6年后到期还钱，没违约的话，100块+利息是铁底。
这两年市场发现转债大概率+30%强赎，铁底加码30块到130。
盘子小于5亿的转债起码150支，T+0，没有印花税，随便来个大佬都能炒飞。
而你又知道底在哪，投机不要太简单。