| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：0 |
你拉倒吧，看看那20倍以上的市盈率，三倍的市净率，看看山西焦煤不比他盈利率高还是兰花科创不比他好？
重资产投入那么大，估值又比起类似公司高那么多，化工又是强周期的下游，氢能不过就是个炒作概念罢了，你去看看马斯克怎么评价的氢能？懂不懂行业分析？啊？
山西焦煤和兰花的产品和宝丰不太一样吧。前两个是主营焦化产品，宝丰是煤化工塑料为主。站在石油化工替代及氢能源背景下，宝丰前景明显更好。氢肯定不是概念啊，M100甲醇燃料在很多省份用的很好啊。这个一定是最近两年的风口。所以宝丰进可攻，退可受，17对宝丰而言，不贵。
氢能源不是概念，是实实在在的存在和最合理的。自然界几大元素，c，h，n，o，你可以自己组合一下，可以是能源的是c和h，加其它两个组成各种化工品。你还要坚持h是概念？
马斯克的话，只能说明美国在解决一些核心问题的时候思维或者生产力有了障碍，比如绿氢制造没有能力降本，所以就认为氢能是走不通的。但这些在中国不是问题。不要总拿美国人的思想评判一个行业前景，很多事情在中国不存在问题，体制不同，力量也不同，不可同日而语。要相信中国政府搞电瓶车不过是权宜之计，努力的目标是多路径（煤电油水生物质等）和终极能源氢能，氢能一定是最终解决方案。