发布于: Android转发:0回复:11喜欢:0
$沙隆达A(SZ000553)$ 困顿在沙隆达这么长也不怕笑话了.在老沙财报上一直很反对,不明白的是同一管理水准下为何在相近的毛利水平36%下,安道麦的净利水平会低于FMC等那么多.这里肯定有什么毛病.,,,FMc,UPL,爱丽司达,再算加上国内的扬农,在毛利三十多个点下,净利都在十五六个点及以上.,,那么看下面公告的净利表
Solution 23.3亿
Agam 14.2亿
MaKsthim 4.5亿
以上安道麦海外三家分公司2018/1--9月共合计43亿,
(算上减去So|ution的Q1的一次性收入15.3亿,S的扣非利润为8亿)
那么,安道麦2018.1--9的净利是43亿,扣非净利35亿,净利率与FMC是相当的。
留下一句不明白的是,这财报错在哪儿呢?有细心的沙友来解一解<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/

全部讨论

2018-12-30 22:31

提前祝宁哥新年快乐️…

2018-12-30 23:43

还有一问题是上图三家全资子公司的净资产就有220亿人民币,如果单列出的方案公司阿甘公司马克西姆公司的净资产,显然是没有商誉值的,那么如果加上母公司沙隆达的净资产,这Pb数据不是又是矛盾百出

2019-01-01 17:06

另主要是注意算三家的净利率,与正报的悬殊/差别

2019-01-01 15:23

solution包含了马克西姆和阿甘,利润算重复了。

2018-12-30 22:54

ebitda比比呢

2018-12-30 21:41

问下董秘呗,看看会不会回复。

2018-12-30 12:19

沙隆达公司Q3公告2018。1-9总营收198亿,也就是二百亿,如果是扣非后净利是35亿,也就是净利率水平17%上下,与FMc公司相当,这才是符合逻辑与身份的。报表错了么,到底是谁的错?