转发：
关于哲学
我中学时的团委书记是我的启蒙者。他教会我什么是权力的要素；如何和权力打交道；权力的服务对象；权力的法则；
或许大家会问：一个十几岁的小孩哪能懂这些？
这位书记的牛叉之处就在于，他能用平实的语言教会小屁孩。
譬如他会告诉你：管好人其实不是直接去管人，而是管好“职务任免权、资金支配权、荣誉授予权”。所以当我听到“把权力关进笼子里”这句话时，就能秒懂。
这种启蒙式的基因，于多年演化后，会变成我自己的十问：
1、你的权力来源于谁？服务于谁？
2、新增权限在权力清单中的位置？
3、新增权限的先决条件和制约机制？
4、原监督体系是否对新增权限奏效？
5、新增权限如涵盖旧有权限是否收回旧有权限？
（分享十问中的前五问）

看官又会问了，你扯的这个和哲学有什么关系？
哲学产生于哪里？哲学是什么？
这样的命题够写一个答辩论文的。
我想简单的说：哲学产生于对人类文明积淀的土壤，哲学是对以往文明的思考总结，是对未来文明的遗传馈赠。
怎么解释呢？来听一首歌：
网页链接
是的《女人是老虎》
“山下的女人是老虎 遇见了千万要躲开”这句话就是对于以往无数破了清规戒律和受戒成功的和尚的总结。而且它以“女人猛于虎”的方式传递给小和尚。小和尚见了好多可爱的女人后，才明白当和尚的意义，才明白守戒之难，这才开始属于他自己的修行之路。
正如我的权力启蒙者给我的馈赠，可以在我的实践中丰富为三个十问。

从实用主义角度来看：哲学是人类文明的DNA。
对照股市，我们高度总结为“股市有风险，入市需谨慎”。或者“慎用杠杆”“追高易套”等等。从行为哲学的角度来看，如果在意认知层面尊重这些基本规律，那么在心理尤其是潜意识中就能形成强烈的避险意识。
有些人天生是价值投资者，可以按行为哲学解释为，潜意识层获取了股市的哲学DNA（风险先于获利）。
有些人破了产才悟道成为价值投资者，也可以解释为受刺激后形成条件反射，使用风险先于获利的理念进行了自我修正。
还有一些人也同样获取了股市的哲学DNA，但在行为层面形成了反向投射（为大获利可承受风险放大），这种人则可能成为投机者（但更多死在半路上）。

好