2016-07-13 14:33
学习
感谢分享
转发高大上
我刚赞助了这篇帖子 10 雪球币,也推荐给你。
一方面,A股历史太短,训练数据不够。另一方面,个人之前做过统计,现有很多指标从统计学角度看与股价涨跌都是不相关的,换言之用NNs这类算法搞出来的策略,过拟合概率很大,所以个人觉得至少目前来说这种“人工智能炒股”不足为惧。BTW,如果有资金用这类算法指导交易,那他们的行为就太好预测或者被操纵了,所以个人认为基于历史交易数据写的以NNS为核心的算法甚至没有任何实用价值。
不知道对于连续涨停,连续跌停这种股票,神经网络是怎么判断的。我之前读到一篇神经网络用于图像识别的局限性的文章。大意是,对于一个训练好的网络,可以人为生成一副近似噪声,看起来和狗根本毫无关系的图像,但是神经网络却以极高自信判断为狗;同时也可以对一张狗的图片进行一些处理,人眼看起来绝对是狗,但是神经网络却判断这个根本不是狗。并且作者还做实验,就算利用这些伪造图片对神经网络进行强化和矫正,识别效果没有本质提高,仍旧有很大的盲区。不知道这个发现对交易有没有启发。
good