技术交易中,好像冥冥中有个上帝之手在掌控着一样,无论你怎样找漏洞,最终都会碰壁,只能赚个小钱。
不过投资中,复利,好像是上帝程序的一个bug
双均线策略中。
如果两根均线的周期接近,比如5日线,10日线,这种非常容易缠绕,不停的产生买点卖点,会有大量的无效交易,交易费用很高。
如果两根均线的周期差距较大,比如5日线,60日线,这种交易周期很长,趋势性已经不明显了,趋势转变以后很长时间才会出现买卖点。也就是说可能会造成很大的亏损。
---------------------------------------
技术交易中,好像冥冥中有个上帝之手在掌控着一样,无论你怎样找漏洞,最终都会碰壁,只能赚个小钱。
不过投资中,复利,好像是上帝程序的一个bug,哈哈。
均线策略能跑赢买入持有的根本原因是能回避掉像08年、今年股灾之类的大级别下降趋势,而抓住牛市里的主升浪。趋势性越强的品种,均线策略越有效。
所以在A股赌场中,均线策略肯定是有效的
这种策略最大的问题,不在上涨阶段,也不在下降阶段。
而在于幔帐慢跌的那种均线,交合在一起的情况。
经常会出现买了马上就卖,卖了马上就买,这样会浪费大量的交易费用和小幅损失。
佛祖说:13日 17日均线 十分有效!
马克 看看
我看你的图里面(双均线一个例子那个图),
2016年2月29附近有个金叉,这个位置买入了吗?
2016年3月7有个死叉,这个位置卖入了吗?
均线策略就是这样的位置会产生大量的消耗。
我十年前做这种测试的时候,当时是加上交易费用的,测试结果是不怎么赚钱的。没有这么明显的效果。
有几个疑问。
1、为什么只用1年多的数据,为什么不使用20年的数据?
2、基准收益是什么?
------------------------------
后面两点很重要
3、买入和卖出是按金叉盘中的价格还是收盘价格?
4、是代入实际资金来模拟的吗? 还是涨跌幅相减差值作为结果?
如果第三点严格执行,我相信结果会很大不同。
第四点也很容易会产生很大的错误。
工具都有用的吧,得看谁用。
这个跟看盘软件里的5,10,20,30日均线,有什么区别?