当年的论战，Tom记录的是非常清楚。转载来看看。这个号Tom是不是不更新了?
今晚本来都躺在床上看书了，结果好几个公众号观众喊我吃瓜，原来是复熙资产和天柱君battle起来了，这两个都是Tom的老朋友了啊。
大家多battle一下，切磋一下，是好事。这样就能让投资人朋友知道更多细节了呀~毕竟真金不怕火炼嘛，真的假不了假的也真不了。投资人最喜欢看这种专业切磋，就像今年年中的CTA论战，battle了一顿以后大家发现CTA只有危机没有alpha~
天柱君我介绍过很多次了，债市打假第一人，其创立的不周山指数已被Wind采用，成了债券投资防结构化踩雷重要指标。（公众号：不周山的视野、债市信评）
私募复熙资产我也暗戳戳的提过很多次了，这一两年来风生水起，凭借无敌的净值曲线获得了大量投资人青睐。去年这种股债CTA全杀的年份仍然给投资人获得了非常无敌的投资体验。（不推荐投资，每次我一提起某家公司大家都觉得我是不是在推荐，所以我得在这high light一下，我真心实意在公众号推荐过的债基目前只有招商产业债一只）
吃瓜时间到
这个瓜的起因是天柱君写了几篇关于私募复熙资产的文章
炸裂，这个城投公司居然对外支付了巨额的融资服务费?
到底谁收了城投公司的巨额融资服务费?
上海复熙，真的认购了1亿，和主承销商和伟邦无关。
上海复熙：答非所问，无中生有，过度引申？
报告中国证监会与上海监管局，上海复熙，此前造谣式投诉，闪亮高调重磅，败诉。
报告中国证监会与上海监管局，上海复熙，涉嫌造谣污蔑他人？
报告中国证监会与上海监管局，上海复熙，有可能卷入巨额融资介绍费中？
偷懒的朋友不用点进去看，毕竟我常年吐槽天柱君的文章又长又绕
，我跟大家说说大概写了个啥事。
一、某城投公司因为某场官司，向法院哭诉自己在发债的过程中支付了巨额的融资服务费，上海复熙资产就购买了这只债，天柱君就问这笔巨额的融资服务费是谁收了？然后复熙资产就去微信公众号后台投诉天柱君抹黑他。这个投诉真的是让大家拓宽了眼界，逻辑混乱到不太像是上过高中的人写的。（就是这个投诉：上海复熙：答非所问，无中生有，过度引申？）
当然，这个投诉没有通过公众号后台审核。
二、天柱君向中国证监会与上海证监局连发3篇举报文，举报其造谣及有可能卷入“巨额的融资服务费”，这个举报虽然行文还是有点绕，但逻辑清晰一看就是正经投资机构出来的。
三、今天复熙资产《严正声明》，声明自己没有收这笔巨额的融资服务费，严正告知天柱君停止侵权，已采取一切可能的法律措施维护权益。
当然，天柱君肯定是不怕的，毕竟之前复熙的投诉已经展现出其“强大的”诉讼能力了。
四、事情半夜又出现了很神奇的转折，那个号称复熙的人投诉天柱君的投诉，据说是某期货资管的人冒充复熙资产投诉这就好像凡哥和都妹妹打架，中间来了个皮包两头骗。现在的金融圈都是什么鬼啊。
在瓜皮乱飞的今晚，好几个小伙伴问我复熙怎么样，到底有没有收“巨额的融资服务费”？
至于复熙怎么样，我去年在星球写过一篇私募FX的专题报道，不知道是不是复熙，看起来有点像。
有没有收“巨额的融资服务费”，我觉得这个不重要，疑罪从无嘛。
至于投诉天柱君的“复熙资产李XX”是李逵还是李鬼，不重要了，小插曲而已。
我们要关注的是！“巨额的融资服务费”是存在的，不是他收就是她收要不就是它收呗，反正是有人收了。复熙也买了这个债，这两个是不争的事实了，毕竟已经写到判决书里了。
只要这两个事实存在，复熙收钱是理所应当，不收是大义凛然，不管收没收，投资者利益都是受损了。
为啥？没有中间商赚差价才划算嘛，这让中间商赚了“巨额的融资服务费”的投资，羊毛出在谁身上？有没有可能本来8%的收益率，就因为“巨额的融资服务费”，就变成6%了呢？
冒同样的风险，赚更少的收益，这业绩应该非常差才对啊。
什么？你说他业绩非常好？那可能是冒了比你想象中更大的风险吧，或者，再夹杂些套路？
套路那些，星球有写一些，之前在公众号公示过7天，已经删了，可以来星球继续看。
至于为啥复熙今晚发声明？有没有一种可能是因为。。。后天是其产品开放日，赎回量可能有点大，万一，我是说万一，人家是有参与结构化的，爆仓了可就麻烦了。