花朵财经观察出品
编辑丨铎子
成都市新都区的一份初三语文试卷引发了激烈讨论，该试卷中出现了一篇被指涉嫌美化侵华日军和侮辱八路军的文章——《杜鹃花落》。3月25日晚，成都市新都区通报称新都区已成立联合调查组进行全面调查，对相关教研员及区教科院院长予以停职。3月26日，河南省安阳市汤阴县教育局发布通告回应，该文作者已被免职。
官方的处理结果暂时如此，但有些朋友不买账，认为《杜鹃花落》只是角度奇葩了点儿，写作技巧失当，遣词造句弱了点，总之就是没有把握好，但不能说作者存在美化侵华日军和侮辱八路军的故意。
对此笔者在读了《杜鹃花落》原文之后有不同看法，这篇文章并不是作者身为文字工作者的功力问题，恰相反，作者功力不错，而且为了美化侵华日军并同时保护自己，在行文时挖空心思，用一些皮里阳秋，模棱两可的语言来混淆视听，但是其真正的用意就是美化侵华日军无疑。
有很多网友觉得，这篇文章是为了反战，甚至有人称，文章埋了一条暗线，日军的儿子是共产主义者。这说明作者费尽心机在文章中做的手段实在是蒙蔽了一些人的。
在此咱们就脱下这位来自岳飞老家的小学校长给文章盖上的羊皮，剖析一下他的真实用意。
首先，宣传这种事，肯定是不能太直白的，尤其是反动宣传，作者必须要考虑自己的安全，他肯定不会梗着脖子喊“侵华日军万岁”。
但只要心存歹意，那么作者的情感倾向是遮掩不住的。打个比方，这就像是一个人面对杀父仇人不得不隐忍，但即使面带微笑对着仇人说话，你仔细听他的腔调，看他的眼神，那么还是能察觉出爱恨。我们现实生活中常说“听话要听音儿”，就是这个意思。
《杜鹃花落》中，提到日军的时候，从环境的描述，到内心的描写，再到遣词造句都极尽美化和温柔之能事。反之，提到八路军时，称之为共匪。
仅仅是这样，还可以用作者也许只是蠢，写作技巧差来解释，毕竟小说是第三人称语境，“共匪”是文中日军对八路军的称呼。甚至整篇文章的绝大部分也可以解释为是用日军视角来写，如此确实可以解释一些描写上的失当。
这也是作者行文的目的之一，他就是为了让人们这么觉得。
但其实最大的破绽就是标题，《杜鹃花落》，杜鹃花和杜鹃鸟在中国文化中是有独特涵义的——忠诚，思乡，哀愁。
这篇文章一言以蔽之，侵华日本人挂了，作者称之为杜鹃花落。
这就无法用写作的视角来解释了，因为这已经不是第三视角，这是作者的第一视角，是上帝视角。
第三视角可以用来蒙蔽视听，但第一视角是骗不了人的。因为每个人的感受是不同的，作者最真实的感受，也就是作者试图真正传达的内容，这个已经很难用技巧不足来解释了。
在此我举例说明：
——客厅里婴儿在哭，就像充满希望的交响乐。
——客厅里婴儿在哭，就像窗外阴霾的天空一样压在心头。
《杜鹃花落》中，日军大佐吐在白衬衣上一滩血，作者形容为杜鹃花落。这用意还不够明显么？即使不知道杜鹃花有“忠诚，思乡，哀愁”的暗喻，正常人读到这里也会产生疑惑：把一个侵华日军吐血描述得这么唯美是要闹哪样？
是要闹哪样呢？就是为了夹带私货，为侵华日军洗地。这真的不是误会，以该文章遣词造句的水准而言，除此目的之外，实在是难以找到别的原因。
所以作者不是蠢，是纯纯的坏，是冒黑水儿的那种坏。这文章的性质，和丁汝昌投降图是一样的。
我们就是太讲法治了，才仅仅对这号坏蛋作撤职处理，依我看，这妥妥的叛国罪。
（文章来源：花朵财经观察）
*本文基于公开资料撰写，仅作信息交流之用，不构成任何投资建议