轮回666 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:21喜欢:274
这个不比动物说车有说服力多了 [围观][围观][围观]
1.79 复制打开抖音,看看【三只蚂蚁全屋定制的作品】M7质量杠杠的,安全系高 网页链接 SLJ:/ 07/18 g@o.QK

热门回复

其实有两点我要说一下:
第一:
我看了很多对比
特斯拉的fsd12.3是干不过华为ads2.0的
下半年还有乾崑ads3.0
同时激光雷达的后续可延展性远远超过纯视觉方案
第二:
智驾只是问界的一个重要指标
问界在于全方位领先
主被动安全、智驾、最安全电池、车身结构、鸿蒙座舱等等
外观其实是最容易解决的点
等一次次迭代吧

假如我家都是小鸡,我不会把狼放进来。所以当我主动把狼放进来的时候,我家就可能有豹子或者更凶猛的动物。所以,我们和对方的差距绝不会太大,更甚之,超越也是在情理之中的,放进来,也许只是让大家都能看得见。

特斯拉FSD的付费转化率只有2%。大嘴说华为工程师去美国试了FSD,有信心超越它(实际大嘴从不吹牛)。这些都表明特斯拉FSD就是个纸老虎。

骂黑子给我关了三天,终于出来了

别人可能一针见血,
一哥是针针见血,
给一点点时间,不要很久,问界就会证明自己,
我比主力有时间,有耐心
周末好,一哥

M9的销量说明一切,有钱人无疑是最聪明的,时间会证明

我是中国歌手韩红,我请战!
我是中国汽车问界,我请战!
我是中国科技华为,我请战!

作为小康的股东,真诚地祝福FSD尽快进入中国,造福整个行业和消费者,胜利是属于时代的,但最终是属于我们的。$赛力斯(SH601127)$

纯视觉,在南方雨雾多的天气没啥大用的。
10年前,我第一次独自开车上路,高速上大暴雨,什么都几乎也看不到,打着双闪跟车慢慢走。这种情况,一个新手司机,就能轻松战胜现在的各种大模型。
当然,极端情况,激光雷达也不一定能处理。但是,总有一个分界线,视觉方案会无所适从,而激光却能轻松驾奴。[大笑][大笑][加油]

特斯拉就是因为成本问题放弃了激光雷达,华为把雷达的价格卷下来了,谁好谁坏不很显然吗?如果特斯拉用激光雷达那一个月卖你几万人民币有谁买呢。。。