主要是新能源汽车的外壳能用到铝,等于是变相增加的,还有就是无人机用铝,这不是替代,而是新增。
若是铝真有那么容易替代铜,那么铜为何8万?需求不在,维持高价。逻辑上不合理。
拿用途来说吧,小时候我住农村的房子基本都是铝芯线。现在城里房子全都是铜芯线。大功率电器还得单独布粗线。按理说房子最不缺的就是空间。既然效率一样,还更便宜。铝线粗一点,也无关紧要。为何不用铝芯线?
当然兼听则明,铝可能在某些方面可以替代铜。但若想大规模替代,影响需求。只能说这一百年来的工程师都是傻子,毕竟铜铝价差不是一年两年。$洛阳钼业(SH603993)$ $紫金矿业(SH601899)$
抗氧化,铝优势。代替不了,只是有些没有底线的商家,会提供铝包线变压器和电缆,现在工业一般都不用了,电力系统的电缆一般都不准用,除了线路。载流量小,粗,不好敷设,拐弯。
30年前铜铝价格比接近1:1,现在铜铝比值接近4:1,说到底还是国际资本垄断铜有定价权,以前炒的高,但是现在铝的定价权在国内,为了让利制造业价格被外力压的狠一些,所以近期铝的价格能起来,更多的是内因,供需关系,需求上来了……
高压线可以做的很粗,在天空有风,所以也好散热。家里面有这么多的易燃物,谁家会为了省几百几千块钱,甘愿冒着火灾生命危险的?
特别是城市,那么多空调等高功率电器,一旦发热过热起火,烧起来就是整栋楼整片区域。所以城市家庭装修政府明文规定要用铜线,不可以用铝线!而且铜线还不可以过小!!一旦查到了狠狠罚!