所以問題便來了，核數師基於當時的證據出具報告，之後證監向公司提出同樣問題，那不是應該找核數師解釋嗎？公司法規定公司的帳目是需要審計師審核，不是證監會審核。如果當時的處理是有問題，那便是審計師的責任，如果公司的處理沒有問題，那便是證監多此一舉。你想想，你已回答了核數師，他也滿意，突然多一個證監，你回答核數師的答案他不滿意，那你可以怎樣？所以我便說有邏輯問題。