10-15pe谁给的。你定的？

一看见技术分析的神棍。就拉黑。

银行会不会涨不知道，但茅台是很快就会暴跌的，那些迷信茅台的半吊子价投绝大部分不是坏，是真的蠢

茅台就是死了，也轮不到银行

前操盘手，先把组合操好，再来评价茅台。

茅台要破1000元的，然后震荡。

给狂热者泼冷水当然容易被骂。支持楼主，茅台短期确实贵，但以目前状况看，长期还是好企业。

这话我不爱听，信口说茅台合理估值是10-15PE，现在是超高估值，然后没有给任何理由，这是典型的不看未来，只看过去和现在。我就问一句就算你的静态思维对，降PE就一定是跌P不能是提E？茅台按预期扩产到4.6万吨，提出厂价或者收回部分中间利润，净利润可以到千亿之上，五年后就是10-15PE，甚至10以下，重点在于这个预期实现确定性怎样？五年之后还会继续成长吗？你得论述这两点不可能，才能得出茅台贵的结论，否则茅台不算贵，甚至依然便宜。虽然我也觉得茅台当前估值买入不是舒服价位，但是我不会刻舟求剑的得出一个结论。

为图点赞

说起喝茅台者就想起带粗金项链的暴发户！感觉就是:真有钱！

很认同，可惜其中一些人还执迷不悟。

通篇嘴炮，没有一点干货。研没研究过茅台的商业模式，这几年的现金流，几倍PE不是你嘴炮就给了的，至少你得懂不同的复合增长率PE估值是不一样的。长期持有茅台的成本不是负值就是顶多百十来块，这点波动又能有蛋的影响。

打死也不买茅台等高价股。并且买基金也要注意，里面不能有茅台等天价股票。

茅台，还有相关白酒，股价都已经到顶了。大蓝筹股以后会长的。风水轮流转。

楼主说得对，茅台不是不好，是价格太高了。所谓价值投资应该看分红率。银行能达到4%以上，茅台1.2%而已。至于是否会暴跌，那到未必，类似房地产，虽然发展到顶峰，也不能暴跌。对市场负面影响太大。估计在一定区间震荡吧。至于银行能否上涨，说不好，但绝对安全。