转贴对话：
甲方“绝对不是担心成长性 风电寿命短 维护是天文数字 别看现在盈利了 隐性的亏损极大。而水电正好反过来。说到底，是度电成本。大型水电的度电成本比实际公布的还要低，而风电的度电成本比估计的更高。再加上利用率的差异。综合的度电成本天差地别。”
贴主：“可見汝完全不懂風電"
看看这些相反的意见其实很有好处，先不管他对不对，问题是能不能驳倒他 ，
当然有些球友认为研究很多了，不值得一驳，也可以。
还真的去研究了一下甲方的说法，
1、风电寿命短 这个相对水电市成立的 ，对的 ，但是也要看到，以大换小，成本下降的好处，他是一个变化的过程，看上去被拆除了（网上贴子说西方在拆除风电，最后被证伪，欧美风电实际再增长的）可能也是个好处 。
2、维护是天文数字 ，这个不具体，无法评论 。
调查的结果，根据上市公司报告，18gw 的维护收费是2.5亿 ，平均gw1500万。不算高 ，每gw的利润有2-3个亿 ，收购价高达80亿
转发” 金风科技(002202.SZ)公告，公司全资子公司北京天润新能投资有限公司(“北京天润”)拟以8.67元/瓦的单瓦价格收购辽宁省铁岭市100万千瓦风电项目(总收购价格)，目标全容量建成并网后项目总价值(总收购价格)：人民币86.7亿元。
可见维护占比不高，当然还有其他费用 ，都可以转化为度电成本 ，这个也是在下降的。
3、现在盈利，隐形的亏损极大 。根据第2点 ，其成本在下降，甚至可能低于煤电 ，这样在绿色能源全球发展的趋势下 ，“将来的亏损极大”，有点证据不足 。我们都不是业内人士，对风电将来的盈亏判断本来就不靠谱 ，只能根据前几年和今年的最新数据来判断。目前看盈利在增长，亏损还看不到，等真的有亏损再说吧，谁知道呢？
对有些年轻人拍脑袋的想法，可以不理会，梳理后讨论一下 也有好处 。
但是不要和其纠缠，因为投资是说不清的，不同的人是讲不清楚道理的。