这两天看《浪潮之巅》不禁想写点想法。每个人都有可能站在时代之巅，前提是坚持你的真理。聊聊美国的两大科技巨头。
苹果的优秀来源于追求产品的优秀，当然这是乔布斯在之前。微软的发展完美的诠释了：它的扩张止于缔造者。
书中讲了这样一个故事：
公元9年，罗马帝国的缔造者奥古斯都大帝已经统治罗马40年了。罗马帝国疆土辽阔，国内繁荣富泽，歌舞升平，万邦来朝。此时的罗马已经占尽地中海之滨的领土，再要扩张就要向北夺取日耳曼人的地盘了。当时的日耳曼不过是一个落后的蛮族。这一年，日耳曼人开始发乱，罗马帝国派大军出征，但是在条顿堡森林被日耳曼人全歼，至此，罗马帝国的扩张结束。罗马帝国以后还不断地打胜仗，但是其疆域再也没有超过奥古斯都时代。
对比微软的发展历程来看，你会发现很形象的契合了微软在比尔盖茨的带领下不断完成的商业扩张，此后再无更多创新的建树。
所以业界常把苹果比做希腊，把微软比作罗马。希腊是欧洲文明的摇篮，孕育着繁荣的文化、科学和艺术。苹果是个人电脑的首创者，是个人工业文化的而发源地，罗马从希腊学会了很多东西，然后打败了老师，它建设强大的帝国和美丽的城市，但是创新并不多。微软就像罗马，它从苹果学会了很多东西，并打败了苹果，但创新并不多。
其实要聊到这两个企业就要聊到两个创始人。
苹果创始人：乔布斯最先专注于个人电脑这一块研发，而其本人更是集艺术和创造于产品，力图做出最优秀的产品。
而同龄的比尔盖茨参观苹果后，深深震撼，以高度的战略眼光并采取迂回战术通过近十年才占得用户的优势，期间还是苹果陷入分裂和内斗时。但仅仅如此，微软停留在操作系统的用户优势，而难以更近一步跟随2000年互联网的大潮流，随后才有雅虎谷歌的横空出世，更是在此后智能手机的发展再次被苹果超越，时至今日，仍然吃着操作系统的红利。
其本质源于人物性格的理解，乔布斯是偏执的专注，故能不断做出优秀的产品，所以他是创造时代的人。而比尔盖茨是平衡型的管理人才，只要顺应能够成为站在时代高点的人。前者，依然会不断创造时代，而后者终成历史。
在这个价值观趋于一致的时代，很明显迎合更容易得到认同，但有些人注定是不朽的，百年前的利佛摩尔不会因为得不到所谓的社会主流认同而放弃自己的坚持，他是不朽的，不会因为认同，而是创造。