电商有两种形态：一种是京东、网易这样的自营；一种是阿里、拼多多这样的平台。前者靠自家的买手/采购员选择商品，然后买给消费者；后者主要靠消费者需求和供给的匹配以及评价体系选择商品，平台在规则上施加一定的影响。前者靠销售商品赚价差；后者靠交易手续费、摊位费赚钱。财务上表现出来的前者营收巨大利润很薄；后者（相同规模下）营收没那么大但利润率高。回到正题，作为平台，可以从规则上施加影响扶植具备某一/某些特征的商家、商品，比如阿里干过的消费升级，但长期扶植具体某一/某几个商家、商品，会让平台失去活力，对平台的伤害是巨大的，极端情况就是平台变成了自营。对于 $拼多多(PDD)$ ，目前看到能施加影响的规则的起码有：1、确保没有三无产品，即严格检查商家合法经营所需的资质。2、确保没有山寨产品，根据拼多多的规定，企业商家在拼多多平台开设专营店、专卖店、旗舰店，需要提供由国家商标总局颁发的商标注册证或商标注册申请受理通知书复印件。受理通知书复印件就可以开店，可以解释为什么拼多多上山寨产品这么多。3、建立真实的评价体系，非常时期甚至可以优先展示差评。不持有 $拼多多(PDD)$ ，未来73小时没有买入计划，以上是我的瞎操心。