回复@小土木: 我在17年底曾写过《谭木匠有必要效法东阿阿胶——让出低端市场份额》网页链接 一文。
@否极泰董宝珍 的文章写得好《用提价权伤害消费者，企业必将出现危机》网页链接
@谭木匠 曾送我一把好梳子。我现在投资水平高了，就$谭木匠(00837)$ 的定价问题，有了新的见解——千万别学$东阿阿胶(SZ000423)$ $涪陵榨菜(SZ002507)$ 这两家杀鸡取卵！
@梁孝永康2017 编译的巴菲特股东信里阐述喜诗糖果：
过去四年来我们平均每家分店卖出的糖果数事实上无多大变化，尽管分店数有所增加。营业额因我们大幅涨价而增加许多，但我们认为衡量一家店经营绩效的标准在于每家分店卖出的糖果磅数而非销售额。

84年我们涨价幅度较以往几年温和，希望明年的销售量能因此增长。
虽然喜诗广为消费大众所接受认同，但整个行业表现并不好，单店糖果销售磅数持续下滑，而我们却“只能稍微涨价”。
所以我认为 卖出梳子的数量 重于 营业收入和净利润。
希望谭木匠能同时提高单店销售量和开店数量。//@小土木:回复@稻田舞者:前些年提价有些快，一定程度上伤害了品牌，近几年没提价不代表没有提价能力，同时无论毛利率和净利率都仍然很高，有利于品牌的长远健康发展！