谢谢所有球友的雪碧,不过下次不要再给雪碧了。每个股民都不容易,如果大家觉得我的分享有价值,在评论时给一个或者 我就很开心啦。
风口里也分神猪和普通的猪啊。这怎么区分,不还得看业绩吗
说的太好 了,我喜欢
启发思路,赞
市场游资做短线又何尝不是如此,也是在找市场的台风口
中国价值投资者们的第一目标不是赚钱,而是成为“价值投资者”。每当我看到价值投资者们在大吵大闹时,我都会问:“你赚钱了么,赚了多少?
楼主的这篇文章提到的观点我深度赞同,而且感同身受。如果没有猜错的话,你错过的这家公司就是天喻信息吧。
下面谈谈我的经历,我是天津的,天津出过一个医药大牛股天士力大家都知道,后来我沿着这个思路在2年前盯上了红日药业,当时它当时它收购了康仁堂剩余20%多的股权,加上血必净放量。我认为它的业绩即将爆发。后来我问了一个医药业内人士,他说知道这家公司,但是个民企,有这样那样的问题,且对它的产品不感兴趣。我又问了我母亲(我母亲虽不是大夫,但对医药十分了解,周围一些医院大夫都服她),她听我说了康仁堂的中药配方颗粒产品,哈哈大笑。说这东西能做大吗?咱附近医院就有。所以,后来我卖了红日,没赚多少钱。再后来就不说了,欲哭无泪。
去年10月份,看了小小辛巴的文章,我开始关注并买入新开普,成本是16元左右。当时雪球里面有一个在朋友就是郑州的,他家距离新开普很近,而且还有朋友在该公司上班。按说应该近水楼台了吧。我向他打听该公司情况,几天后他答复我的是 ”新开普13年没有什么业务,业绩大幅下滑,另外有些人想把公司分出去“。我听了感觉一头雾水,第一反应是他认识的绝不是公司的什么高级管理人员,而且说的都是公司的负面消息。
当时的时点是13年10月份。为了了解新开普的真实情况,我给公司证代打了电话,他承认公司13年业绩很不好,一是传统一卡通行业增长明显放缓,二是新布局的NFC等业务费用增加明显,所以营收可能为微增,但利润下降。但13年可能将是公司最困难的时期,而且记得当时他们就提到了一卡通业务的转型,从一对一变成一对多,他没有用移动互联网这个词,我也不是很敏感,所以当时没有往这上面想。
后来发生的就是新开普宣布重组了,到年初时重组失败复牌,不跌反涨。我当时感觉到了有资金在介入。后来银联就开始封杀二维码了,我当时意识到这对nfc产业是个大利好。从网上搜了一些文章,有一篇从技术角度把NFC说的头头是道。我联系上了作者,问他怎么看NFC前景并咨询了新开普的情况,不料他把NFC说的一无是处,且认为新开普没什么前景,在NFC领域也仅仅是刚参与而已。于是我把十分重仓的新开普卖掉了一多半。当时是今年的1月下旬,后来发生的大家都知道了。肠子都悔青了。
再后到3月份再给新开普打电话时,公司表示14年业务向好,移动互联网转型较明确。我有一种被骗的感觉,由于自己不了解相关行业,道听途说一些片面之词,错失了牛股,牛市了底部珍贵的筹码。对于当时已经30块的新开普,我无法再继续加仓,便通过该股震荡的之际开始大胆高排低吸,短短一个月,通过7次精准操作,把我的每股成本探低8元。我的实际成本已经在9元以下(10送6除权前),K线图上已经找不到了,相信没有人比我更低了。总算心理有了些平衡,当然也坚信了持股信心。好在我的底仓数量也算不太低。
通过我上面的经历我也在思考:为什么业内人士透露的信息对于投资经常是负面的?业内人士一定就是专业认识吗?市场是否跟业内人士是同样的思维逻辑?当对这几个问题都进行了思考,明白了一些道理。
至于楼主说的行业、风口。这的道理不仅在今天适用,在过去也适用。不仅在中国A股适用,在美国的过去与现在也同样适用。行业行业还是行业,风口风口还是风口!投资要学会听风、捕风。思维一定不要被一些报表数据、估值指标所限制。这就是投资的艺术性。
最后说我个人一个有意思的发现:在汉语里,股市与故事谐音;在英语里,股票是stock,故事是story,也谐音。说明一个道理:在任何国家股市是个讲故事的地方,不是讲业绩、讲估值的地方。看明白这一点很重要。
高考数学满分又怎样呢,依然是没弄明白投资的逻辑。
A股中击鼓传花的游戏玩的太久了,导致人们只看重股票中“票”的筹码属性,而几乎完全忘记了股票中“股”的属性了。
我不反对投机,毕竟我们所处的是一个高度散户化的不成熟市场,从个人到机构都在追涨杀跌,于是在洪流的裹挟中,为了提高收益,我也不得不做一些投机倒把的事情,但是利用市场先生的情绪和被市场先生的情绪所操纵是两码事儿。
我偏好小市值、低股价,但同样重视低PE、低PB,并把高分红放在一个极其重要的位置。虽然千百年来人性从来没有改变过,但我终究不能完全把希望寄托在始终有一群愿意为我做接盘侠的活雷锋身上,当流动性突然消失的时候,我依然可以夜夜安枕。
抓住风口的猪