长盛基金规模跌破200亿元 7年被甩出行业前列
摘要：规模垫底、业绩持续低迷再加上基金经理队伍不稳定，头顶着“老十家”基金这个金字招牌的长盛基金似乎总是“黯然神伤”。
今年是长盛基金公司成立20周年，作为曾经的“老十家”，长盛基金没有迎来“弱冠”之礼后的扩张发展，相反陷入了早衰的困境。不仅业绩持续低迷，规模也远不及同级别公司，“老十家”这块象征着资历和实力的“金字招牌”早已黯然失色。
规模跌破200亿 继续保持垫底
基金“中考”结束，基金公司规模排行也已出炉。来自东方财富Choice数据统计显示，全国公募基金管理公司达135家，管理基金总数5563只，管理规模超13.3万亿。具体排名来看，剔除货币基金规模后，根据东方财富Choice数据统计，2019年二季度末：易方达基金以3303.71亿元的非货币基金规模继续位居榜首；华夏基金规模增长179亿元，达到2921.84亿元，排名第二；汇添富基金和中银基金排名升至第三和第四位，非货币基金规模约2732.85亿元和2719.55亿元；
值得注意的是，老十家基金中，除了长盛基金是个例外，其他九家都继续保持行业领先地位。数据显示，长盛基金规模（非货币）二季度再次跌破200亿，仅为190.18亿元，较一季度缩水11.15%，排名63名，下滑了7位，在老十家基金中继续保持垫底的状态。
所谓的“老十家”基金，是指国内最早成立的十家公募基金。2019年，嘉实、长盛、富国等基金都迎来20周年庆。然而，和嘉实、富国基金势头仍盛不同，曾“风光无限”的长盛基金却退步严重，跌出了行业前列。
数据显示，目前，长盛基金共有基金数量84只，资产净值规模为294.06亿元，在老十家公司中规模最小，同时在国内135家基金管理公司中排名第62位。
根据已经公布的历年公募基金前十大管理人规模数据，长盛基金从前五到逐渐“淡出”前列，只用了7年。
资产规模方面，长盛基金也曾是基金公司“千亿军团”中的一员，在2009年二季度末，长盛基金管理资产规模已超过1000亿元，当年长盛封闭式基金“长盛同庆”以147亿元首日售罄结束募集，轰动一时。但好景不长，由于业绩平平、投研团队乏力等问题没有解决，到2009年底长盛基金整体规模大幅缩水至647.66亿元。
此后，长盛基金的规模不断缩水，2010年规模再度减少至412.24亿元。2012年，随着其首只分级基金长盛同庆到期转型，以及债券型、货币型基金的缩水，其总规模较2011年底缩水150亿元，规模排名直降10位，掉至第30位。
2013年-2015年期间，长盛基金凭借主题基金投研业绩的提高，规模有所上升，不过规模扩张远不及其他“老十家”基金公司。2013年底长盛基金规模为372.98亿元，2014年底规模为434.24亿元。在2015年，长盛基金规模曾一度萎缩至300亿元以下。
2016年，依靠发力债券基金、货币基金两大业务，长盛基金的规模才增涨至730.53亿元。
不过好景不长，受2016年基金经理李庆林“老鼠仓”事件拖累，2017年公募规模缩水222亿元，其中非货基规模缩水110亿元。随后，一路下跌，直至2018年期末的268.30亿元，短短的两年多时间，公司资产管理规模缩水400亿左右，缩水近60%，如此迅速大幅的管理规模缩水令人咋舌。
资产配置不合理 明星产品业绩“过山车”
资产配置方面，根据同花顺的数据显示，截止2019年3月31日，长盛基金在股票方面配置比例为28.51%，债券的配置比例为39.45%，现金占比35.21%。
（数据来源：同花顺）
从资产配置来看，长盛基金的优势主要在固定收益类方面，股票投资类并不占优势。但是长盛基金最近五年的业绩，并没有抓住固定收益类投资优势做大做强。与此同时，为扭转资产规模持续缩水的局面，长盛基金在股票类资产方面长期保持在较高的占比，最高占比出现在2015年一季度，占比为67.07%，不过业绩并不理想，通过数据整理发现，长盛基金主要缩水集中在混合型基金产品上，缩水规模占比26%。从两大类资产的业绩来看，显然长盛基金在资产配置方面存在一些问题。
除了资产配置之外，长盛基金的产品业绩表现更是一地鸡毛。
公开数据显示，2018年长盛基金旗下84只基金中，七成出现亏损。其中长盛电子信息主题灵活配置混合、电子信息产业混合、息安全量化策略混合等基金亏损更是超过30%。
从规模上看，截止2019年6月30日，不包括货基，规模最大的为灵活配置型基金长盛转型升级主题，该基金目前规模不到20亿元，与成立时85.7亿元的规模相距甚远。收益率虽然为正，但跑输基准4.53%，成立来更是亏损17.7%，跑输业绩基准20.53%，这或许也与长盛转型升级近年来规模不断下滑不无关系。
另外，据同花顺数据显示，截止到2019年6月30日，基金规模2亿元以下基金有44只，占比已近一半。5000万元以下基金有22只，或面临清盘境遇。
从业绩上来看，剔除2018年四季度之后成立的新基金，在有数据统计的54只基金中，有29只基金上半年跑输业绩基准，7只基金跑输业绩基准10%以上。其中长盛养老健康产业跑输最多达12.88%，长盛盛崇C跑输达12.82%，长盛电子信息主题跑输达12.59%。
值得注意的是，长盛电子信息主题基金作为长盛基金公司的明星产品，该基金自2013年成立以来，仅获得20.1%的收益率，大幅跑输业绩基准36.83%，在同类产品中长期排名倒数几位。
人才流失致长盛基金转型有心无力
覆巢之下无完卵，业绩和规模持续的下滑，直接影响到长盛基金人才的稳定。作为老牌基金公司，长盛基金一直秉承“不求走得快，但求走得稳”的理念。但是近一年以来，长盛基金的投资团队却非常不稳定，人才流失严重。
公开资料显示，长盛基金公司目前有基金经理19人，19位基金经理中，具有3年以上基金管理经验的有9人，有6人担任基金经理还不到一年。
这与长盛基金2018年以来频繁的人员流动密不可分，据了解，仅2018年就有5名基金经理从长盛离职，今年以来也同样有5位基金经理离开，长盛基金经理调整后各基金收益率出现明显下滑。
例如，管理经验不到三年的基金经理乔培涛目前所管理的长盛旗下基金就全部处于亏损状态，且收益远低于同类平均收益。在A股市场行情频繁波动的情况下，经验不足的基金经理很难驾驭净值回撤的风险。老将出走对于规模日趋萎靡的长盛基金无疑是雪上加霜。
此外，由于基金经理频繁更换，导致长盛基金人才青黄不接，基金经理“一拖多”问题十分严重，基金经理冯雨生更是出现了“一拖二十”的罕见现象。
长盛基金当下负评如潮，虽然不乏市场因素的存在，但是其内部管理制度，以及资产管理的能力值得质疑。长盛基金该如何扭转局面，我们拭目以待。