巴菲特:我们有很多次把75%的钱投入到一个主意中

发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0


股东:
在你的投资生涯中,你有好几次对一个想法有足够的信心,把25%以上很多钱都投了进去了。
你能不能谈一谈为什么有足够的信心,进行如此大比例的投资?以及你在这些情况下的想法是什么?
巴菲特:
查理和我一直有足够的信心,如果我们只用我们自己的钱的,我确信在过去50年里,我们有很多次把75%的钱投入到一个主意中,不是吗?查理
芒格:
沃伦,在我的生活中,有好几次我把超过100%的净资产都投资在一个投资标的上。
巴菲特:
那是因为你有一个友好的银行家(观众笑),有几次,我在一个好的想法上投资了我净资产的75%。
有些情况你会在很长一段时间内看到,我的意思是,如果你用的是较小数额的资金,不把你一半的净资产放在好的主意里面是一个错误。
你不会经常看到它们,人们也不会常常在电视上谈论类似的东西,但在你的一生中会发生一些不寻常的事情,你可以把你的净资产的75%投入到特定的情况下。
真正有问题的是那些把他们净资产的500%都投进去的人,就拿长期资本管理公司来说,他们是非常聪明、体面的家伙。
其中一些是我的一些朋友,他们有很高的品位,也了解他们的生意。
可是他们投的更多,他们会把25倍的净资产投入到那些看起来确定的东西中,他们所做的是要求必须发生均值回归的事情,但他们没有得偿所愿。
但是,如果他们只是把100%的净资产在里面,那就很好了,如果他们的资产净值有200%在里面,那也可能没问题了。但他们没这么做,你知道,最后的杠杆可能是2500%或类似的水平。
实际上,在这个房间里有相当多的人将接近100%的净资产投入在伯克希尔上,而其中一些人已经拥有了40多年。
伯克希尔不在一个容易的范围,但我认为它属于强概率范围。
我在2002年垃圾债券领域看到了类似的情况,我在股票市场上也看到过一些机会。
如果你可以在1974年早期收购大都会公司,由汤姆·墨菲经营它,你的生意将会做的很好。
那时它的售价只有净资产的三分之一或四分之一,而且你有世界上最好的经理人管理它,即使经理人不是汤姆,你的生意也不会差。
而证券经纪人向人们推荐的一揽子股票会危险得多。
查理,你想说点什么?
芒格:
没错,如果这些美国的学生去了这些精英商学院和法学院,他们学习的是现在教授的公司金融和投资管理。
其中一些人在报纸和其他地方写文章,他们说:嗯,投资的全部秘诀就是分散投资。
这是他们的口头禅,但他们把它完全弄反了。
投资的全部秘诀就是找到安全的地方,进行明智地不分散投资,就是这么简单。
多元化是为那些一无所知的投资者准备的。
巴菲特:
无知的投资者这么做并没有什么错,这正是他们应该练习的,而这正是一个优秀的专业投资者所不应该做的,但这并不矛盾。
一个一无所知的投资者,只要知道自己是一个一无所知的投资者,在购买股票的时间和购买的股票方面多样化,就会得到不错的结果。
对于一个真正知道自己在做什么的人来说,分散投资太疯狂了。
你会发现这样机会,如果你把20%的净资产放进去,你就相当于浪费了一生的机会,就没有真正投资而言。
在过去,当我们用少量的钱工作时,我们有机会以这种方式做到这一点,在伯克希尔,我们永远不会有机会这样投资。
我们试着把给伯希克尔装满投资主意,市场偶尔会给我们投资机会,但我们很少能买到我们想买的任何好生意。