发布于: Android转发:1回复:6喜欢:6
最近在几个不同途径看到大家在研究多资产组合配置,有的甚至命名为“永久组合”,和$Fire永久组合(ZH2888201)$ 很像,基本都有红利和标普,有的还加上债券和黄金。感觉喜忧参半。
喜的是,低相关+长期向上的多资产分散化投资逐渐普及,提高了基金组合的持有体验。我较早享受到这一理念带来的稳健回报,相信未来能做得更好。
忧的是,回报是源于“低相关”和“长期向上”,还是偶然押中了红利和标普?
解决:低相关+长期向上+广覆盖。理论上多资产组合要尽量持有这个世界上比较主流的各种资产,才能更接近有效前沿(最佳收益风险比)。实践中绝不能忽略暂时低迷但长期向上的资产。

全部讨论

05-24 16:12

和达里奥的全天候一个理念?

05-24 15:31

特别佩服老兄的思考能力

05-24 23:53

和哈利布朗的永久投资组合类似,他的大概是股 债券 黄金 现金 各四分之一,以美股过去30年回测,回报年化接近6%最大回测15%左右,夏普比率比单一股票资产要高点。我大致还是比较认同这个配置,反正如果资产用国际类标普和国类的红利类债股都可以,国内成长股或追踪偏股混合指数的感觉风险收益比都不太高,债券和股票相关性由于利率高企还是比较高。如果是我来配置资产的话,大概就 标普500 国企红利增强 黄金 债券 各四分之一吧

05-24 20:06

多少都受到了点后视镜效应的影响