偏股基金量化组合测试(第2季开始及第1季总结)

发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:28喜欢:3

集中记录纯量化基金组合的测试结果。

第2季度试验持仓:易方达瑞享建信战略精选国泰成长价值,创金合信资源股票,长城量化精选

1 组合构建思路:

当前基金“内卷”加剧,长持白马基金躺赢的时代一去不复返了。主要原因是市场有效性提高,行业风格轮动加速,业绩不易持续。“基金死亡循环”(业绩好被挖掘-资金大量流入-规模膨胀-业绩下滑)始终困扰着我们小散。

目前投资主动基金有两种好的选择:最稳妥的是摊大饼,获取主动基金平均收益;另一种是轮动,不断挖掘黑马基金。考虑到咱们小散很难跟踪研究上万基金,量化可能是比较好的途径。

本试验组合使用多因子框架,试图从历史数据中寻找“因子”(能预测未来业绩的指标),并运用它预测未来,找出预期收益率较高的偏股主动基金。按季度调仓,选出评分前5的基金买入(第2季度开始全部用C类基金)。组合不做择时,以相对收益为目标,力争跟踪或跑赢宽基股指、偏股基金指数、优质FOF(难度递增)。

14年以来的历史回测结果

建仓

10月10日尾盘使用天天基金超级转换功能,将持仓转换成当前状态。

总结第1季度测试结果:

从7月12日申购,到10月10日赎回(超级转换),收益率-5.75%。同期,choice偏股混合基金指数同期-11.0%,沪深300 -13.74%.兴全积极配置FOF -8.1%。

相对choice偏股基金指数,量化组合日alpha 0.0006,折合年化alpha 15%。波动比偏股基金指数更低。

周胜率9/12(75%),仅3周轻微跑输。

我还分析了历史选基结果。从风格角度,市值、动量、盈利因子暴露接近中性,略偏成长,符合偏股主动基金整体特征,没有引入额外的风格暴露。

总结:第1季度测试基本成功,实盘表现和回测的alpha、胜率接近。还需要很长时间来验证基金轮动策略的有效性。

全部讨论

现在还有跟踪吗

2022-11-07 11:18

第3-4周 量化组合测试:11-7
净值1.0108,4周时间收益率转正。

其中,第3周收益率 -3.85%,同期沪深300收益率-5.39%,偏股基金指数-3.66%。
第4周 收益率5.55%,同期沪深300收益率6.38%,偏股基金指数6.39%。

分析原因,主要是本次模型选出的长城量化精选属于隐形行业基金,大盘成长-白酒持仓较高,近期表现不佳。今后需要过滤此类基金。

2022-10-22 15:42

浦银安盛红利精选 这个基准是红利指数?

2022-10-22 13:33

第2周 量化组合测试:10-21
净值0.9938.12天时间收益率-0.26%。
其中,第1周(不完整)收益率 1.23%,同期沪深300收益率3.27%,偏股基金指数4.35%,这是组合测试以来第一次大幅跑输。
第2周 收益率-1.83%,同期沪深300收益率-2.59%,偏股基金指数-1.04%,再次跑输偏股基金指数。
分析原因,主要是本次模型选出的长城量化精选属于隐形行业基金,大盘成长-白酒持仓较高,近期表现不佳。在设计模型的时候也考虑过,过滤此类特质波动率、行业集中度较高的基金,但长期收益率会受到显著影响。当前多因子组合的设计基于“风格反转+业绩动量”,试图寻找历史特质alpha较高、但绝对收益不过高的基金,以避免短期高收益吸引来的大量申购资金影响未来收益。

目前的因子组合用在指数基金同样有效但收益略低,证明此模型主要收益来源是行业轮动+基金经理超额。长期表现还有待进一步观察。

2022-10-13 20:37

主观感觉这个季度的基金比上个季度的更难下手呀,请问大佬这种情况在历史回测中常见吗

2022-10-13 20:20

囧,才加仓了原组合

2022-10-13 20:06

第二季度是把第一季度的都换了吗 还是加仓这些