作者：JZee

回复@zyxlx99: 法律行动很慢，科技进展很快，往往告完了以后这个案子关注的产品都不那么重要了。我们可以看看搜索这个会不会是类似的情况。不过这个微软垄断案子当时是初审里微软输惨了，如果初审法官谨慎行事一点，二审其实不至于完全翻案。//@zyxlx99:回复@知常公子:Netscape被逼死是1998年。谷歌浏览器是十年后了，能证明什么？

引用：

美国诉$谷歌A(GOOGL)$ 案的总结陈词之后，美国司法部律师天团步出法庭，脚步轻盈，看起来心情不错。谷歌付给$苹果(AAPL)$ 的天价预设默认搜索引擎费成为法庭焦点。谷歌方律师解释说，用户随时能自己改动搜索引擎设置，谷歌能继续成为苹果设备上最大份额的搜索引擎，完全是因为谷歌本身产品优越。法...