回复@起步龙耀路: 这个topline 数据有点奇怪：颅内进展的中位时间为 21.9 个月，对比仅接受支持治疗的脑转移患者则为 11.3 个月。这样好的数据很难想象总生存期这个次要终点连个趋势都看不出来。非小细胞肺癌脑转移患者，本身总生存期中位数就不高，在现实世界几个月到一年的说法都有。它这个治疗组进展中位数就已经改善到22个月了，这样总生存期肯定改善更多，怎么会没有个改善趋势呢？是不是有什么统计上的猫腻//@起步龙耀路:回复@起步龙耀路:$Novocure(NVCR)$ 公告脑转移首次颅内进展（包括神经死亡）的时间达到主要终点了，这是里程碑式的一大步。 次要终点比如总生存期没有达到，不过我觉得因为只是对脑部使用电场，不治肺部，而且使用时长只有4个月也不长，所以总生存期没延长不是特别重点。
结合此前电场的分析以及依沃西单抗的脑转移数据，我感觉已经逐渐摸到脑转移和电场的一些门道，主要还是依赖招募免疫T细胞的机制来实现控制肿瘤进展，起到了激活肿瘤的作用。
电场至少再次证明对肺癌细胞是有效并且可能是通过招募免疫细胞起作用的，对肺癌本身的递交会有重要辅助作用，我觉得未来电场大部分重点探索方向将会是和pd1的联用，加上没有额外副作用安全性的优势有潜力大幅强化目前pd1的标准疗法，所以公司在肺癌和胰腺癌分别开展了K药和阿替利珠单抗的联用临床。今年年报沟通公司也提到keynote D58是由于Tran博士在二期联用中给出了非常好的os数据。 这对电场本身的预期有所扭转，但是今年的胰腺癌临床不是联用阿替利珠的，所以结果仍需捏把汗。