2022-07-06 20:55
怪不得我一直在想Editas明明赢了官司,怎么股价跌得比Intellia/Cripsr还要惨。原来专利费的影响只有8%(这里是指营收?)谢谢J老师详细的答复。那您现在基因编辑领域觉得哪家的管线最强?
)。
单算专利费是没有太多钱的,intellia估算最坏情况就8%上下。给收专利费的公司估值也是比较一般的。而且crispr这些技术各家没有形成一连串连绵多年的技术专利,单看最早那个专利都这么多年了,等成药这专利费也收不了几年了。专利最大价值是挡住其他竞争者,让自己有时间抢先跑马圈地,在最有价值也相对更可能成药的适应症上抢先成药,并且达到一步领先步步领先的局面。所以专利的价值还是要落实到管线上来实现的。特别是由于crispr cas9的专利情况很特殊,有这个争议专利的竞争者互相不鸟,单用专利吓阻所有竞争者也不可能的。所以自身管线就更重要了。//@日记本elvis:回复@JZee:请教下J大,目前这块专利纠纷有更新吗?这个专利权归属对于上市公司的价值是不是巨大的?还是都能通过授权免费使用,最后还是看患者疗效?
CRISPR的专利应该是张峰的研究所和伯克利共享,因为这个专利双方都有贡献,该机理是伯克利的唐姐们发现的,并因此获诺贝尔奖,张峰研究所马上用该技术编辑真核细胞,申请专利时被张峰研究所抢了先。
怪不得我一直在想Editas明明赢了官司,怎么股价跌得比Intellia/Cripsr还要惨。原来专利费的影响只有8%(这里是指营收?)谢谢J老师详细的答复。那您现在基因编辑领域觉得哪家的管线最强?