发布于: Android转发：23回复：35喜欢：3
雪球有病理学医生么？求教一个问题，随着蛋白组学的发展，能在同一个切片上读取单细胞级别大量不同蛋白质（大于20种）的技术也有一段时间了，有的还是成像的，有空间信息。可是似乎主要还是在精准医学的科研或是药物研发机构使用，并未走进医院的临床。这是为什么？是蛋白质互相之间的相互作用，以及和疾病的关系并不是那么清晰，所以提供海量的蛋白质数据在目前临床上也并没有额外帮助，反而不如一般的免疫组化看几个信号就好？还是这些新方法用起来很不方便，可靠性也比较差，又太贵？$Fluidigm(FLDM)$ $IsoPlexis(ISO)$

全部讨论

小流氓黄大夫
2021-11-23 20:08

性价比不高，半定量便宜够用，特别需求走自费

心嗅猛虎
2021-11-23 18:55

非病理医生，做过科研的大夫一枚，谈谈我的看法。蛋白质组学对于临床需求不是很大，可能罕见病有一些价值。蛋白的定位和定量一般的免疫组化就可以满足需求了。

救救小散
2021-11-24 13:35

我个人的看法是临床上有应用的通常机制研究比较明确，有比较直接的病理学关联，但是这样就用不到蛋白质组学这么复杂（操作复杂、成本高、分析复杂不直观、定量发展的还不是很好批次间差异大不如其他手段精准，花的时间也超过其他检测方法），对临床应用是杀鸡焉用牛刀。哪怕是目前的科研，除了转录后修饰的差异化研究，其他一般也是用基因组学。我同时试过RNAseq可以给到几百个差异表达的蛋白，蛋白质组学做出来只有十几个。。。

嬌生慣養
2021-11-23 20:39

性价比不高，实际临床需求也不大。
蛋白质组学主要对基因表达的蛋白质进行定量测定，鉴定药物对生命过程的影响，以及解释基因表达调控的机制.

leehommary
2021-11-27 22:58

你问法有问题。病理诊断最重要也是最基础的是HE染色后在显微镜下观察，这些所谓的技术是为了辅助病理诊断，而不是为了替代。

NAinsh
2021-11-25 18:04

学习

JZee
2021-11-25 17:51

有没有正方观点，觉得蛋白质组学会有大发展，大前景的？$药明康德(SH603259)$ $华大基因(SZ300676)$ $赛默飞世尔科技(TMO)$