密西西笔盒 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:8
$QuantumScape(QS)$ "即使只有 6 层,Alpha-2 的能量密度也比 24 层的 A0 原型电池更高,这得益于更高负载的阴极(更多活性材料)和更有效的封装。"
原文是:The six-layer Alpha-2 prototype is more energy-dense than the earlier 24-layer A0 prototype. 应该不是能量密度更高,这个比较几乎没有意义。英文的意思应该是6层的能量和24层的能量是一致的,就是说能量密度提升了4倍。考虑到阴极cathode loading从3.2提升到5.2,而封装看起来一瘦了几乎一半的感觉,应该是能量密度提升4倍,然后总能量比24层还多的意思。
由此可见之前A0确实密度是不够的,现在的密度就很非常有竞争力了。但是得看循环数据(就是我之前一直提及的新的cathode loading的循环数据)。考虑到已经给客户发样品,估计6层电芯循环性能应该不会差。但还是不够,要看到24层的数据才能彻底放心。

热门回复

想了想, 我这个说法其实有问题,澄清一下,免得误导别人,6层的能量是不可能超过24层的,能量是由单体电芯多少决定的。不过ALPHA-2的能量密度确实大大提升了,是原来的好几倍应该是没问题,光是锂密度就提升近60%,看之前的图,新封装让单体电芯的体积缩小了一半?
不能直接比能量,怪不得英语说法那么奇怪:more energy-dense.
Alpha-2确实让QS的电池更竞争力了,个人感觉确定性至少回升15%到75%,如果有24层的交付,并且几乎是同样性能,那么确定性可以到80%-90%了。当然我希望看到快充性能不怎么缩水等。

固态电池非常难,技术到位还很远,不要看媒体吹得天花乱坠!

质量密度方面透露的几乎很少,不会太差,但肯定不会有体积能量密度表现好。

这批发给客户的A2的阴极电压是5.6吧,确实没发详细数据了,
但是猜想既然敢发给客户测试,应该是密度和循环性能不会有多大差别。
它已经确认体积能量密度超过800wh/L,数据很不错。最关心的是它的质量能量密度能否超过350wh/kg,也就是市面上商业化的锂离子电池的上限数。
不知道密兄怎么看[献花花]

估计QS质量密度不够高的原因在于氧化陶瓷隔膜还不够薄,导致其单层重量要高于聚烯烃类隔膜

请问哪里说的明年要量产?
之前说今年B0发货供测试,明年眼镜蛇上线

我看到你最近增仓了,平均成本降到10刀一下了吗?

感謝密大解釋。

你看cathode loading 这一块,才3.2-3.6左右,锂离子密度太低了,电芯密度也低,这么低会导致循环数据更好。我要的是5.6左右的,这个才是电池性能比较拿得出手的锂密度。我们要看这个数据才放心。

是的,感觉有质的提升。希望后续能有更多的数据出来。突然说明年要量产,有点太震惊