面具下的脸 的讨论

分散和集中应该不是投资的关键，施洛斯是买低估，低估回到合理估值就卖掉，段永平是买优质成长公司，享受企业成长价值。董宝珍在茅台八百多卖掉，因为他认为估值合理了，该卖了，他不会去拿茅台成长的钱，因为他认为买下一个低估值的收益会更高。所以，董宝珍是格雷厄姆和施洛斯的信徒，段永平是巴菲特的信徒。

老董大概是在茅台100-200元的位置加了杠杠的，所以茅台低估修复后800卖了，很合理啊，请注意，他是加了大杠杠的，卖的时候茅台市盈率从8倍到35倍，卖了没毛病啊，最主要是他加了杠杠，利润丰厚[大笑]

如果你指的是董宝珍 那我肯定没他厉害 他都是我引路人
$邮储银行(SH601658)$ $招商银行(SH600036)$ $农业银行(SH601288)$

董宝珍先生风格算是施洛斯风格的，从对800元茅台的观点来看，个人觉得投资境界不如段永平和唐朝。

确实有水平嘛，我认为银行认知水平在董叔之上[呲牙]

你说的也有道理，但我认为分散或集中是投资中非常关键的点，连段永平都说过轻仓和重仓所需要的功力截然不同[呲牙]

谢谢你的这盆冷水[大笑]不过人生得意须尽欢，偶尔自大一点没什么，随时都过度谦卑反而有点虚伪不真实
$邮储银行(SH601658)$

由于董老师是享受估值修复的利润，所以银行股几年不涨，他就着急得很，就到处演讲希望赶快估值修复，他好盈利卖掉。如果是真正的巴菲特派的价值投资者是不着急股价上涨的，低估时间越久收益会更高，所以邮储银行现在不涨我觉得很好，只要你拿的足够久，股价长期低估会收益更高。

施洛斯是低估+分散，董宝珍是低估+绝对集中，所以仅从投资策略上来看，董更像段永平而非施洛斯

买茅台他也加了杠杆啊？那收益确实可以，挺厉害的