摸索fhy 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:15
投资收益率=股息率+(1-分红率)*ROE.
实质就是股息折现估值公式,具有科学道理的。
按正常的预期收益计算,投资农行获得年化12%的收益是基本靠谱的,由于市场先生的发疯过分的打压银行业的估值,市盈率,市净率被打压到历史低位,低位买入的投资者获得超过15%,甚至短期有30%得收益也是非常正常的,这主要有一部分收益是市场先生得馈赠。也就是戴维斯双击。当然长期来说,期望获得年化30%的收益也是不现实的。
现在的银行股从底部上来也就是10-20%左右,其估值仍然很低,仍然在历史底部区域,其折现率大都还有12-15%,仍然可以布局,楼主布局的港股建行H必将获得不错得回报。
不熟悉港股的投资者现在布局A股的银行股,也是可以获得不错的回报的,如招商银行,成都银行,江苏银行,杭州银行,苏州银行,常熟银行等等。
有人说现在的银行就是三年前的煤炭,5-6年前的白酒,我认为还是有一定道理的。
任尔东南西北风,抱定银行不放松。粉身碎骨全不怕,要把收益抓手中!

热门回复

股息折现对于我们散户来说是相对靠谱的。价值投资本身内在逻辑就是把股票看成公司,我们在现实生活中知道合伙开一家公司是要看这家企业每年能给我分多少红,多少年可以收回成本。但是,不知道为什么在股市里面合伙开公司就凭管理层几句话就可以放弃投资中最重要的部分—分红,而去接受一个所谓可能会实现的预期。这是哪门子事啊!

投资收益率=股息率+(1-分红率)*ROE.
为什么不直接用roe来计算,绕一圈不还是等于roe吗?

投资收益率=股息率+(1-分红率)*ROE,
看到很多次了,还是要仔细研究学习下,对于分红公司而言,股息最确定性的东西了。

最后的诗说明你是有才华的[吃瓜]

[很赞]

买入时成本刚好就是每股净资产,就可以直接用ROE,可能是这样

因为市净率不同会影响,去看看上篇文章吧