华先生看的太透彻了
现在借壳产生了权利寻租的腐败，因此除了炒作还带来巨额的灰色利益，因此改革的难度在于有关方面是否真心肯改。二改革不能以害怕下跌与带来的群众骂声就嘎然而止，因为好多民众的只看到短期下跌的损失自身利益。三否定借壳展开退市要修改证券法，对造假上市等坏行为要加大惩罚力度，当前的证券法惩戒力度简直是鼓励犯罪，不能圈钱就再恶意退市

哈哈
你啊你啊
参政党建议民主
我党也采纳了
全盘采纳
用不用看大船上人的利益了
花生说的都对
对于股票这样的市场
经济学家爱莫能助
文件都阻挡不了水流动的方向
何况政策建议？
把自己的交易建立在这些上面
更是害了自己
国家也巴不得都去做权重
市场的人精的很
要做也去做新时代蓝筹而不是老三篇
在一片喧哗中
恒瑞老板华东网宿等正在做接棒
这些也会变老
新蓝筹的苗子在小盘真成长上
目前市盈也肯定不低
靠真成长把市盈降低
也是股价不断攀升的过程
持有这些才可以用岁月堆积厚利
持有老三篇你到80岁股价也挪不动
与货币增发相比肯定是亏的
市场能清楚给出估值的目前都是低Pe
市场不能给出估值多数人看不明白
往往给出高估值
二级市场和公司本身不是等号
做梦不是A股独有
美股一直是梦想再上
亚马逊在不盈利时一直享受高估值
作为一个左派思维老头子
新任主席只要保证在任内无过即可
这是政治需求
进行大刀阔斧改革除非脑子被驴那什么了
只要政体不变
只要政府对股市呵护有加
那高溢价的小盘摁下去就浮上来
在这个市场生存
你就紧紧抓住中国特色
不要做民主的美梦即可

华生的分析，指出了A股的关键问题：“供给端的管制”。
但他提出的建议，似乎有点问题：
（1）他认为现在应该禁止没有产业整合背景的壳资源重组。那么，谁来评判重组是否有“产业整合背景”？评判者不是又有了寻租空间吗？
（2）他认为应该先实行“再融资的市场化”，那么如何防止港股大股东随意增发融资损害投资者利益的事情发生？
华生对我们采取美股那种注册制的反驳，好像只有一点：“沪指2000点肯定是守不住的”。但，这算是什么理由呢？如实披露就可上市，大进大出不正是从根本解决A股的“供给端的管制”吗？

1,上市结构：大股东30%以上为优先股不能减持，只能转让，转让后依然是优先股；2，风投创投上市前不能突击入股；3，注册制明确总量控制，让股市休养生息；4，2年亏损后第三年不重组（其它方式不可）盈利直接退市

证券改革就是一场革自己的命的改革。动静太大会适得其反，不动则会腐朽羸弱。
重病不可下猛药！华生大智！
不如在初中设一门投资风险课或一门理财课吧！

以后让政府直接告诉你什么股能买什么股不能买就是了。搞什么歪门道道，按照他们的估值体系现在整个市场有可以买入并长期持有的吗？全都买银行股吧。
说实在的就这垃圾市场冷到极点除了壳子股外我还真没找到能有什么玩意长期持有。好了规则又要变，本身就没水在赶出去一部分。真会玩