消费税改对高端白酒产业链利润影响几何?

发布于: 修改于:雪球转发:10回复:53喜欢:23

差异探讨:烟民吸的是税,酒民喝的是产业链利润?

1)烟民贡献了近53%的消费税,酒民仅贡献了5%的消费税;

2)零售价中,烟草的消费税占比达到54%,白酒的消费税占比仅16%。

引申思考:

1)高端白酒零售价中,消费税占比多少合理?

2)提高消费税占比是否挤压中间既得利益者?还是转嫁给下游消费者?是否影响MT等的品牌价值?

根据财政部数据,2023年我国消费税收入总额为1.6万亿,其中主要收入来自烟草(2023年收入7510亿元,占消费税 53%)、成品油(33%)、汽车制造(7%)和酒类(5%)。

根据WHO统计,截至2021年,中国烟草税占总零售价比例约为54%,高于美国和越南的40%、39%,但明显低于欧盟国家(60%以上)、韩国(74%)、沙特(74%)、日本(61%)、印度(58%);而以烈酒(spirit)为例,中国酒类消费税占零售价比例为16.3%,略高于日本(16.2%)、巴西(9.2%),但大幅低于芬兰(66.8%)、澳大利亚(56.5%),以及英国(47.2%)、韩国(43.1%)。

#白酒消费税##消费税改革##高端白酒#

@大道无形我有型 @泡沫艺术家 @乐趣 @有智思有财 @老曾阿牛 @王代新

精彩讨论

有智思有财07-10 08:55

懒惰和嫉妒都是人性的本能。嫉妒往往使人不得不放弃懒惰,巴菲特甚至认为竞争并不是推动人类前进的动力,嫉妒才是。但是嫉妒并不必然导致竞争,如果嫉妒被懒惰控制就会出现各种黑子,他们生命中唯一的指望就是政府出台一些鼓励懒惰的政策,可恨之人必有可怜之处。

有智思有财07-09 18:16

税这个东西是这样,谁能控制住一个地区或行业,谁就有权征税,控制能力越强就可以征收越高比例的税,你要是把国家建在一个小岛上,那你就是比别人征税的能力强啊!政府完全控制烟草、燃油等行业的销售,所以政府就有权对这些行业征收高额税收,同理黄牛完全控制了茅台的销售,所以黄牛就理所应当的可以对茅台征收高额税收。政府想要分一杯羹?跟黄牛去打呗,关茅台投资人什么事?一瓶茅台酒市场价2500块,成本、费用和利润加在一起也就500块左右,其他的都是各种税,这个税率很低吗?

有智思有财07-09 16:43

不是相同行业没有可比性。烟草归工信部烟草专卖局管;白酒归发改委黄牛发展司管,不属于专营专卖,甚至不属于垄断行业,进入门槛极低,主要的税收是黄牛税,有什么资格和烟草相提并论呢?

有智思有财07-10 14:38

能够回答这样的问题的,肯定是大师。所以你尽可以找个大师去算一下嘛,何必执着于在我们这些凡夫俗子中寻求答案呢?

有智思有财07-10 14:50

卖酒和卖瓶子原本就不是同一个行业。多年的尝试,任何一支瓶子,放量后都回归渣渣。茅台回归酿酒正是其市场化的先决条件和最重要的组成部分。

全部讨论

不是相同行业没有可比性。烟草归工信部烟草专卖局管;白酒归发改委黄牛发展司管,不属于专营专卖,甚至不属于垄断行业,进入门槛极低,主要的税收是黄牛税,有什么资格和烟草相提并论呢?

07-10 09:09

很好的统计数据!

07-10 15:29

每天抽旱烟的,还有活到100多还健康的;每天喝几两白酒的,没有长寿的,而且喝死的例子很常见
白酒是削减中国人口寿命的主要手段,退休前死掉对财政是最理想的,不要钱喝茅台的那些退休消耗每月都几万

07-10 15:27

向烟草看齐,适当的加税,会影响酒厂的利润,能增加多少国家税收呢,少饮酒也有利于身体健康,对消费者来说也算是好事,一举两得呀

07-10 15:20

m

烟还可以继续提高

07-10 15:08

07-10 15:03

高端白酒确实可能会加税,低端加不了的。

07-10 15:01

中国烟草的消费税占比已经超过50%,再提升空间有限。但是白酒消费税只有16%,相较于英国德国等发达国家还有相当的提升空间!如果提高会挤压酒类企业的利润空间,但是相较于白酒高毛利率的特征来说,即使如此,留存利润空间仍相当客观。$沪深300(SH000300)$

白酒 &消费税