发布于: 雪球转发:0回复:76喜欢:0

我儿子数学周测也曾拿过60多分(100分满分)。如果那些谁谁,拿着这个成绩去质疑他CSP复赛一等奖是作弊得来的,那我们一家子跳进太平洋也洗不清啊!

糙,这啥世道啊!说你吃了两碗粉,还必须剖腹自证只吃了一碗粉啊?!

精彩讨论

随云西东06-28 11:52

你这话,我想说很久了。不过,有女士在场,我一直忍着。
但是,既然你说了,我也来多一句。
如果,谁指着我,说我没蛋蛋。我是不是该立马脱了裤子去证明我有?
但事实上,等我脱了裤子,人家肯定就不会说我有蛋蛋了,而是马上说我耍流氓!
套路啊!

随云西东06-28 11:26

你质疑可以,但要举证,不是凭猜测。
你质疑,就要求别人自证清白。那是法盲的表现。
人家没有义务去回应你,好吧?

随云西东06-28 11:36

这事的套路,我估计是这样:
8月份出成绩。这期间,当事人静默。搅局者利用当事方静默的空挡,大肆造势炒,赚足流量。
等8月事实出来后,那些搅局者转身拍屁股走人了。至于造成的后果和影响如何,关他们屁事。

随云西东06-28 11:06

比赛存在作弊的可能性,这对所有选手都一样。要质疑可以质疑比赛,为啥只针对一个未成年的小女孩?
认为人家作弊,请举出事实证据。谁主张谁举证。
凭猜测随便怀疑,就要人家自证清白。不合情、不合理,更不合法!

随云西东06-29 08:46

你的直觉就是逻辑啦?

全部讨论

没电脑怎么解释,专业的数学软件,梦里学的?

有好几点不同,你儿子曾拿过60多分,那么,是一次还是很多次,后来进步有没没有进步轨迹,还是说,以前一直都是这么差的成绩突然之间就获得csp一等奖,第二,姜萍被质疑,或者说姜萍和他老师以及达摩院被质疑,是由于出现种种违背大众常识的事情出现才导致的质疑,不是说仅仅由于她考了60分这一件事情。还有就是不是她是个小女孩就质疑她,换成是小男孩,或者更具有权威的人,如果出现的不合常理的事情,也会被质疑的,当然,在这个过程中可能姜萍有可能是被裹挟进去的,所以质疑的重点可能更多应该放在达摩院和他老师身上。

06-28 11:36

这事的套路,我估计是这样:
8月份出成绩。这期间,当事人静默。搅局者利用当事方静默的空挡,大肆造势炒,赚足流量。
等8月事实出来后,那些搅局者转身拍屁股走人了。至于造成的后果和影响如何,关他们屁事。

你儿子这个比赛是开卷考吗?考试主办方是阿里巴巴这种公司吗?既然是开卷考,那就存在作弊的可能,我觉得数学专业学者有质疑的权利,如果只是让阿里巴巴引导舆论,而不顾事实,岂不是也很谬论。

06-28 11:14

早就说了:一个开卷考试,就算考第一名又能怎么样?
要是真牛逼,就去参加各大学的面试/夏令营。
网上嚼口舌没啥意义。。。

06-28 10:58

说白了不就是质疑人家没有身份么!
但是看逻辑线,
1.印卧涛在方舟子下面的发言
2.凤凰网采访最后的狗叫
3最新一期阿里周周刊的配图
4.姜萍老师说的话"弟子不必不如师"
5.阿里需要为了博取流量默认中专生作弊?
我们静待真相吧

06-28 12:01

凭我的直觉,逻辑上造假概率偏大

决赛成绩啥时候出?

确实好离谱啊,什么关键的证据都没有,别太嫉妒了

06-28 11:05

穷,就是原罪