lanwis 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:6喜欢:3
就算造假美国也不会犯你说的这种低级错误。你的说法就好像民间数学爱好者说自己已经证明了费马大定理一样。

热门回复

$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ $标普500指数(.INX)$
如果原文你看得懂,那请针对原文的内容讨论,有啥见解尽管列出来。让大家见识一下“浙大工科博士”的成色有几分。
我依据的视频(原文有链接),是当年美国向全球发送的所谓“载人登月”的现场直播视频。
强调一下,这是当年的“现场直播”视频,将近3个小时的内容。
如果你说这个“直播”是编辑过的视频,那你是在指责美国用预先录制好的视频冒充直播,那是直接打美利坚的脸啊。[捂脸]

又来一个,原文看不懂,顾左右而言他的“科学教徒”。

呵呵,我浙大工科博士,我原文看不懂?是你讲的太简单了,跟你说视频是剪辑过的你又不信。

我周围一大把的博士,不讲逻辑,方法和事实的博士多的是,一样要被质疑。

我跟你说视频是编辑过的,你让我解释啥?网上有6s多延迟的视频你没看到?如果真像你所说直播视频没有延迟,等不到你几十年后质疑,当天就被苏联质疑了。而且发布被编辑过的图像或视频也很正常,比如nasa发布的韦伯深空望远镜拍摄的图片,都是经过色彩等处理过的,为的都是更利于普通人中传播阅览。

提工科博士就好,没必要带上母校了吧?