随云西东 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:3
$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ $标普500指数(.INX)$
关于阿波罗载人登月的纪录片,有个登月舱和动力月球车同框的镜头。
我截图下来,有些疑问,希望那些捍卫阿波罗载人登月真实性的科学爱好者能帮忙解释一下。
按公开的信息,图中的登月舱包括下降级和上升级。下降级是着陆月球时减速用,上升级是返回时升空发射用。
虽然月球引力比地球小很多,但月球的逃逸速度也有2.38公里每秒。无论着陆月球减速,还是从月表发射升空,都需要足够量的燃料和足够大的动力推动装置。
按照这个图片,登月仓体积并不比月球车大多少,它是怎么把月球车从月球轨道上运到月球上的?它又是怎样把两个宇航员大活人发射回月球轨道上的?它的燃料和动力装置真能做得如此袖珍小巧吗?
不得不说,这个镜头制作得很漂亮。
<a href="http:/

热门回复

到我反问你了。
你怎么知道是“当时的人们没有类似的疑问”?抑或是当时这样的疑问根本就不能传播开来?

另有一个角度。你看这是不是全部?
当然,你可以再解释,也有可能着陆后,宇航员把登月仓拆开几部分分别扛到不同的地方藏起来了。

您确定那个跟月球车差不多大小的就是登月仓全部吗?有没可能只是其中一部分?

您可能误会了,我不太清楚实际情况,也不是想解释,不过对您的质疑比较赞同,当时的人们没有类似的疑问吗,尤其是灯塔,聚集了全世界很多顶级人才,普通大众的科学素养也应该不差

质疑阿波罗最早最多的就是美国人,简直汗牛充栋[捂脸][捂脸]

最早的质疑,就是美国国内传出来的

坦白讲,不知道,都是猜测和推理,很希望您的质疑能得到合理的解释

昨天看到一个质疑视频的,因为有那个宇航员跳跃的视频,发现扬起的沙子飞行高度跟宇航员离地高度相同,但是却明显提前落地了。推测要么宇航员受到的重力跟沙子受到的重力不同,要么是宇航员吊威亚了。