苏联一定知道是不是假的，苏联知道是假的一定会反驳，这都是很多人臆想出来的逻辑，实际上这种逻辑是不存在的。设想某些政府或机构无所不知无所不能本来就是个错误的想法，如果这些政府和机构什么都无所不知无所不能，那岂不是在各种博弈中要赢麻了？
与科学关系不大，是政治事件。
米国掌握绝对话语权，反驳有何用？
北溪管道炸了，几十年后，一样会有人问：为什么当年欧洲不反驳？
科学家和政治家都没有质疑的
质疑的都是相信水变油的那批人🤷♂️
知道假的，即使要反驳也要挑合适的时机，当博弈的筹码用啦。哪会呈一时痛快呢？
这本质上都是国家层面的博弈。
没有话语权还有媒体的控制权反驳也大概率是无用功，现在欧洲主流宣传的还是乌克兰战胜大鹅呢
我也同样疑惑为啥我国科协，教科书，院士等官方都支持美国登月是真的呢[大笑]
我感觉当年应该是有争论的，要是能找到当年的报纸或者书之类的，就比较有趣了