你这算哪门的逻辑啊？举例都不会举！
爱迪生发明白炽灯，是0到1。大龙一个月后，如果用爱迪生的方法和技术做出白炽灯，那不是0到1，但是大龙用他自己的方法和技术做出电灯，那当然也是0到1。
space X用它的技术，我们用我们的技术。凭啥人家就是0到1，我们就不是0到1？
你不会幼稚到以为，我们用的是人家的技术吧？

人家做出来就是0到1，我们做出来就不是0到1？
双标玩得真溜！

网上炒得火就是创新？

马上商用了，不是0到1；试验失败的，就是0到1？

我同学说类似项目基本上属于只做不说阶段

0到1，当然会轰动

美国负责创新，中国负责开拓市场。

我同学说类似项目基本上属于只做不说阶段

摸着鹰酱石头过河，虽不是原创，跟的足够紧，也是一种省时省力的办法。

吵的很火，说明大家都知道不会成功，但是那么大一个炮仗，看起来是真的稀奇。所以热闹。
国内这个十有八九要成功了，有啥好看的，看别人发财吗？

大A没

猎鹰是直接可回收火箭成功运行了不少次，现在马斯克要试飞重型的可回收火箭，猎鹰9。我们的计划是明年试飞可重复使用火箭，大概2027到2028年看看可回收火箭能否试飞成功。在火箭商业化利用上，spacex单独一档，和我们有至少2.5代代差。

穷国用不起，富国不会用C产品

明年不是开始用，是明年基本都定的是试飞可重复使用的火箭，能不能成功并不好说。

你真的不懂首飞的意思？