很多人会拿算术平均数作为依据,认定A股高估,不值得投资,以此作为A股只能投机博傻的理由。
但博傻亏钱后,又将A股高估作为怼天怼地怼空气的借口。
$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ $标普500指数(.INX)$
很多人会拿算术平均数作为依据,认定A股高估,不值得投资,以此作为A股只能投机博傻的理由。
但博傻亏钱后,又将A股高估作为怼天怼地怼空气的借口。
$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ $标普500指数(.INX)$
俗话说的好,在有鱼的地方去钓鱼,很多人选错地方,说到底还是个概率问题。其实熊市三年,那些鲁莽的新手,不是被深套,就是退出了市场。剩下的全是老狐狸。所以再搞击鼓传花的游戏,根本玩不下去。所以私募和公募基金大面积大幅亏损,根本不足为奇。不换玩法,他们都会被消灭。这就是市场周期。其实在股市里面纯新手的多少,决定了在股市里面应该怎么玩儿。
A股市场中,9.76%的投资者享受着61.85%利润的分配权,32.11%的股民正在-10.36%负利润的股票中互卷博傻。A股估值,高估还是低估?对于大多数人,决定的因素不是数据、不是算法,而是立场。A股高估还是低估,决定的不是脑袋,而是屁股。——估值两极分化,不能简单地说高估还是低估
从这个角度看,熊市还未结束。。
好文章,我觉得负和博傻的会越来越少,可以明年再统计下
谢谢分享!
这篇比一味的abc或者无脑的看多有意义的多
考虑分红会更惨