数字资产,去中心化不受监 管。
象这些明显操 控市场的行为也可以肆无忌惮了?
上周又有机会和一位朋友交流,并再次整理分析了比特币的历史数据。消化了网上一些大牛的理论后,我发现比特币的价格走势看似疯癫无序,充满投机意味,但实质却是很纯粹的数学函数规律。
这个图中,蓝线是比特币的历史价格。而红线和绿线,是通过回归计算出的,分别是比特币价格每次顶部的上轨和每次底部的下轨。
红线(上轨)和绿线(下轨)可以用同一个简单的数学表达式描述。
这个数学表达式是:10^(k*lg(t)-b)。
其中:t是指比特币的年龄(天数)。k和b是一对初始条件参数,k0和b0对应下轨v0,k1和b1对应上轨v1,至于k0、b0、k1、b1的具体数字,有兴趣的朋友自己去测试,我在这里就不公开了。
数学表达式简洁而且充满美感。超赞!
比特币公开交易有价格记录以来,每一次的顶部和底部都精确触碰理论推导出来的上轨线和下轨线。这是巧合,还是存在内在的必然性,这个有待进一步探讨。而在将来,比特币价格走势是否按此规律运行,这也有待进一步探讨。
$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $创业板指(SZ399006)$
数字资产,去中心化不受监 管。
象这些明显操 控市场的行为也可以肆无忌惮了?
难得看见雪球有研究币圈的,特别关注博主!
难在当下
2个都买入,等10年
貌似资金不看图,哈哈
比特币的价值看需求端,供给端基本是个定数。
比特币总值不变,世界货币一直超发。信比特币的,自然认为自己该升值了
这东西其实是结果论,就是他正好走成了这种规律,其实有很多东西就直接挂了
今天,比特币价格上涨突破1.9万美元,市值已超过2.34万亿人民币,超越$贵州茅台(SH600519)$ 2.22万亿的市值。
问题来了,若让你选择,你觉得比特币更值钱呢?还是茅台更值钱呢?