菜鸟贴:上行带宽和迅雷CDN

发布于: 修改于: 雪球转发:67回复:86喜欢:224

屋里的自来水管,水流是单向的,你不能在冲马桶的同时,让水倒流回到自来水厂;窗外的大马路,双向8车道,车来人往。互联网的传输,也是双向的,分为上行和下行。数据的上行和下行,是相对接入设备(电脑、手机等)来说,别人发给你的,是下行;你发给别人的,是上行。

对于普通用户,平时主要使用下行带宽,比如浏览网页、看视频等。现在运营商提供的诸如100兆的互联网接入,这里的100兆指的也是下行带宽,至于上行带宽,鸡贼的电信运营商可能只给你提供1兆甚至更少。这叫“非对称网络”。

即使是下行带宽,运营商也不是按“用户数X单个用户带宽”这样来配备总带宽,因为你的带宽大部分时间都是闲置的。比如,你浏览网页,打开页面的时候耗了一点浏览,然后在一张凤姐的艳照前面停留了半个小时,在这半个小时里,流量几乎是0了。如果多数用户都是发发微信,刷刷朋友圈,对运营商来说,耗费的总带宽非常少。即使对于视频这样的流量消耗大户,如果不是所有用户都同时在线观看,那么实际消耗的带宽峰值,也比“用户数X单个用户带宽”总量要小很多。

对于这个闲置的带宽,如何发挥其剩余价值呢?

上个年代,家庭接入带宽还在10兆以下水平,在线观看视频尚未普及,以及视频版权等方面原因,大家闲余带宽被利用最多的是用来做P2P(Peer to Peer)下载。选好了需要下载的片源,然后睡觉去,早上起来都下好了。迅雷就是以此起家的。在迅雷、电驴等P2P工具下,你下载的文件,其实是来自于其他也安装迅雷、电驴的电脑;而你下载的同时,可能也在向其他用户发送文件。这个过程中,带宽的上行和下行都在同时发生。

由于P2P是流量损耗大户,所以某些网吧、办公室,禁止使用,否则严重影响局域网内其他人的网速。电信等基础运营商对P2P的态度则比较暧昧,一方面,P2P下载增加了运营商的带宽成本;另外,P2P也直接刺激了视频的需求并且促进了宽带的普及,也就是帮运营商培育了市场。

现在带宽和接入设备(手机和平板)的变化,视频可以直接在线播放,传统的P2P工具面临绝迹,迅雷也谋求变革重生,推出“水晶计划”和“赚钱宝”,利用大家的闲余上行带宽,构建P2P CDN(星域)。

传统的CDN(Content Distribution Network),以$网宿科技(SZ300017)$为代表, 是网宿在全国各地租建机房、购买海量服务器,在基础运营商骨干网的基础上构建分发节点,成本很大部分是带宽租赁(支付给电信基础运营商)、机房建设或者租赁、和服务器购的购置。CDN的工作原理是将内容预先缓存到各个节点上,然后用户访问的时候,就近读取。

在迅雷的P2P CDN环境下,机房变成了用户各自的家或者办公室;带宽就是大家的闲置上行带宽;服务器是大家购买的路由器或者一个叫“赚钱宝”的小盒子。然后,你也可以不靠身材和相貌,躺着賺钱了。按多数家庭用户的说法,每个月可能产生价值几十到百元人民币左右的“水晶”。这些钱是迅雷将CDN出售给客户后,将所得的一部分与你分成,数额的多少与你家的上行带宽和时间有关。因为这种P2P CDN成本上存在巨大的优势,所以市场价格可能只有传统CDN的一半。而且从效果来说,理论上比传统CDN还要好。因为前者类似以前的P2P下载,拥有无限的节点,内容可以从附近用户的“赚钱宝”里读取过来;而后者,节点是有限的,无法考虑到所有偏远角落的用户的网络环境。

目前迅雷CND相关的业务营收,单季度只有1000万美元左右的规模,相对网宿科技等巨头,还微不足道。从电信运营商的角度来看,P2P CDN对带宽的损耗,与P2P下载没有区别。但由于P2P CDN的巨大价格优势,直接抢夺电信运营商及其合作方的CDN市场。这似乎是一门虎口夺肉的生意。所以,时不时有传言,迅雷CDN被电信运营商封杀。不过目前为止,尚未有可被证实的消息。从另外一个角度理解,用户按约定的指标(如下行100兆、上行1兆)购买了运营商的带宽,大家喜欢满负荷使用,是自己的事情。就如房地产商,卖了一套100平米的房子给你,但其实你每天经常使用的面积,也就是50平米。于是奸商在交楼的时候,给你的房子只有50平,其他还有一些不太常用的(比如阳台、储物间、会客厅等),与其他邻居们共用。如果各家都错开使用,倒也没冲突,可问题是,你交的房款,是按100平来算的啊...... (By 艾美谷 梁剑) 

披露:文章发表时候,本人所在机构不持有$迅雷(XNET)$的任何仓位。

全部讨论

上海黄非红2017-11-10 02:25

终于对网宿科技是干嘛的略知一二,我以前只知道网宿科技曾经是个神票。