菜鸟贴:元宇宙的虚拟与现实

元宇宙(Metaverse)的概念很火,以至于Facebook都将公司名字改成了Meta Platforms,然后旗下拥有Facebook、Instagram、WhatsApp、Oculus……等产品。大有All in 元宇宙的架势,期待将来依靠本身的社交优势,成为元宇宙的产品平台。

那么元宇宙到底是啥呢? 网上能搜到很多套瓷娃般的解释, 其实可以简单理解为,现在的网络游戏,如果增加体感方面的设备,通过视觉触觉等感官欺骗你的大脑,令你产生逼真的身临其境的感觉(也即沉浸感),这就是元宇宙的雏形了。

元宇宙,首先是体验升级版的网络游戏。

角色扮演类的网络游戏本身是个大型的社交平台,无数玩家在网络世界中,扮演一个个虚拟的人物,将自身的喜怒哀乐、爱恨情仇都映射到游戏中。而诸如《我的世界》(Mine Craft),更是让玩家搭建自己的家园和城市,邀请朋友进来参观、Party,甚至生活。但这些游戏目前主要是通过手机、电脑屏幕,与现实世界联系,缺少了沉浸感。前几年热过一阵的VR眼镜,有了一些突破,但无法在大型的角色扮演游戏方面取得很好的应用。

网络游戏跨越到元宇宙,首先还需要传感器等物理设备的重大革新。除了VR视觉,还需要精确的体感测量和反馈,甚至大型的全身运动的设备,而且购置价格平民化。现在Steam平台上的某些枪击、赛车和运动游戏,配备VR设备后,在体验方面的确产生质的飞跃。但这个更多是在游戏预设的人物、场景里实现,而在玩家的动作、表情、感官相互映射和互动方面,都普遍欠缺。比如玩家之间的拳击对战游戏,需要实现多个玩家之间,在现实世界(家里)的动作,实时投影到游戏中,而且其他玩家可以做出诸如躲闪、硬抗等动作,并可能由此产生一定的痛感。又如体育类游戏,一个天南海北的朋友,约在网上一起打高尔夫球,可以模拟出几个朋友在球场里挥杆、走路的效果。而且,根据现实世界里的挥杆动作,虚拟世界里的球做出对应的左曲或者右曲等精确的表现,球场的资料,诸如沙坑、水塘、树林、果岭坡度等障碍物也完全仿真。

将来,所有的网络游戏都可能进入到元宇宙的时代,这当然取决于物联网、传感器、VR设备等技术革新。但如果元宇宙仅仅是个体验升级版的网络游戏,是不是有点小题大作了? 虽然游戏的市场也非常庞大,足矣养活无数从业人员,但这毕竟不是每个人的必需品。

元宇宙,可以成为生活和工作的方式。

元宇宙的技术具备后,必然往生活和工作方面扩展。诸如上面说的虚拟高尔夫,其实改成你陪伴远方的父母,牵手在某个公园里散步,聊天。或者,几个同事远程会议,但是和在办公室的面对面开会一样,每个人的表情、眼神、肢体动作,都实时映射,不再像现在ZOOM里的会议一样让人走神打瞌睡。

但这些仍然只是在体验方面的改善,通过脑补来弥补了传统远程社交下精神方面的某些缺失。元宇宙能否实际地参与物质世界的建设呢?

假想一下,未来某段个时间内,无人驾驶基本实现了,但是仍然会出现一些Corner Case,需要人类远程解决。你作为一个现实世界里驾驶经验丰富的老司机,坐在全套元宇宙接入设备的房间里,不停地接管各地跑在路上遇到难题的无人车辆,让它们恢复正常。虽然一块普通屏幕也可以看到车辆当前的状况,但进入元宇宙的平台里,让你身临其境,能非常精确地控制车辆。类似的技术,也可以应用在生产线上,通过操作机械臂,完成一些复杂的无法自动化的工序。

元宇宙能否脱离肉身独立存在呢? 

元宇宙将肉身在现实世界实时投影到虚拟世界中,也就是所谓的人类肉身和第二人身的分离。或许,未来脑机接口,将人类大脑完全数字化,传送到互联网,这样即使肉身在物理世界消失,元宇宙里的你,永存。而且和里面的朋友、家人,永久地生活下去,甚至继续参与现实世界的物质生产。

这个未来有多远呢? 不知道。至少,路上会倒下很多先烈。

最后,推荐几部元宇宙概念相关的电影,《阿凡达》《头号玩家》《失控玩家》,以及《超验骇客》。隆重推荐《超验骇客》,因为没看过有人在讨论元宇宙的时候提到这部电影,而其实,这电影反映的,就是我上面说的,肉身在物理世界消失了,男主仍然在元宇宙里成为王者,控制着现实世界。(作者:梁剑,文章发表时,本人所在机构持有 $Meta Platforms(FB)$  的多头仓位。)

雪球转发:159回复:275喜欢:235

精彩评论

陈达美股投资2021-11-05 17:06

Welcome to the future

冇规律_有概率2021-11-06 07:49

还真有这么多人把元宇宙理解为二次元和虚拟现实游戏。

元宇宙其实是西方对世界理解的一贯哲学争论,即世界是一元的还是多元的。
这些思想可以追溯到很早的作品,但比较有代表性的可以参考笛卡尔《沉思集》,别搜错,还有一部叫《沉思录》是罗马皇帝马可奥勒留写的,不是一个体系。当然都是经典。
大家熟知的我思故我在就来自笛卡尔的这部著作。

那他讲了什么呢?简单说,我们的一切感知到底是真实的,还是虚拟的,如果是真实的,那么世界只有一个,现实和思想融为一体,即一元世界。反之世界是多元的,不管是现实世界还是思想的世界,都可能独立存在没有关联。

这是西方哲学思想中的重要部分,也是一直以来的主要哲学争论之一,我思故我在就是笛卡尔为现实世界和思想世界建立起的一个桥梁,这个假设也可以认为他是一元论的支持者,当然,哲学家属于哪一派那都是后来人的划分,就他们自身而言,思想是博大精深的,更何况几乎所有宗教理念都有彼岸世界,而彼岸世界如果存在,前提就是世界是多元的,存在多个平行世界,虽然也有关联,比如因果,但终究不会直接产生联系。
因此笛卡尔的思想是触怒了教廷的,因此他也十分谨慎的讨论这个问题。

这就是西方思想中我们不一定能理解的一部分哲学观念。就像西方人也不能深刻理解我们的周易和黄老哲学,这些哲学思想成书是很枯燥的,他们主要以思维方式和生活习惯在影响着我们。

在这个时点上,以上的讨论也有问题,那就是21世纪,有明确的东西方文化分界吗?我认为已经很模糊了,现代社会信息爆炸,你可以在中国看美剧,也可以在美国看韩剧。而误解往往存在于一些思想保守、封闭的范围内。

所以这个元宇宙,如果按照我们的观念来理解,字面上,再加上一些道听途说,理解为平行与虚拟世界的另一个世界,不足为奇。

但我觉得,元是一元的意思,元宇宙并不是建立一个与现实世界平行的二元世界,而是要完成现实与数字化世界(互联网承载的,并非虚拟,是数字化)的统一,nft就是一座桥梁,通过数字技术让实物在互联网上唯一化,这种对应并不是创新,这就是互联网一直在做的事情,一封纸制的信,和一封电子邮件,一分交易合同和一个电子交易订单,就是这种结合的例子。
关键在于,结合了,有什么用?互联网的交互速度、交互体验、便利性等特点,使得这些传统的活动数字化以后,发生质的改变,我想今天在互联网上发生的信件传递和交易,一天可能多过农耕时代一年。这就是意义,人类活动的效率,发生了巨大的提高。进而使得文化、经济、贸易空前繁荣。而这些只是互联网的初级阶段:静态数据、简单互动、少量复杂活动数字化的结果。

所谓元宇宙,是要开启互联网的下一篇章,把数字化推进到人类生活所有方面,也包括感官体验的全面数字化,但这只是冰山一角。

所以,将元宇宙轻描淡写理解为虚拟游戏、虚拟的平行世界,还是有点唐突和随意了。

对于炒个热点追个涨停当然无伤大雅,可要是真的进入这条赛道去布局未来二十年,实现元宇宙,那肯定要跑偏了。元宇宙长什么样?那只有未来回头看,才能说清楚。

在下毛毛雨2021-11-05 16:55

还要推荐一部动漫神作:攻壳机动队。这里面关于脑机接口的描写以及带来的潜在危险对现实世界有极大的启发。

曹大勇2021-11-05 17:12

可能我们所谓的真实人生,只是另一个时空的映射。

吃分红的宝宝2021-11-06 12:29

元宇宙是未来解决资源问题的方向吧。如果能把一个活人栓死在一个智能仓里,那路上就少一辆车,少一个人,假如将来一百亿人口,90亿人天天足不出户,定时去取餐吃饭,平时在智能仓里跑步锻炼,上班工作,恋爱生活,游戏都在一个智能仓里完成。有钱人就可以更好的享受现实世界

全部评论

冇规律_有概率04-10 07:14

NFT是解决第三个问题的一个方案。实物在数字世界的唯一化。

wwg13801-08 08:18

P图吧

以史为鉴知兴替2021-12-01 11:15

厉害

淘一个来2021-11-29 10:53

美国facebook这些互联网公司现在炒这个,因为他们强项是软件和生态,facebook也确实找不到其他好的发展模式了。但是这个元宇宙需要的基础技术现在还不成熟,现在也只能当个不能证伪的概念炒作炒作。另一个元宇宙不会是一个大的工业产业,在中国当前的政策规划中是不会有大风口的。

冇规律_有概率2021-11-08 19:09

炒作不就是赚钱的机会吗?停止赚钱?